北京回授公司诉称，2004年8月8日，回授公司于王超签订《合约书》、《补充经纪合约》、《组合协议书》，合约书主要内容为：回授公司聘请王超为其特约艺人。回授公司代理由王超与徐利组成“爱乐团”的所有演艺工作。合同签订后，回授公司依约全面履行了合同义务，发行了唱片《天涯》并组织了多项演艺活动。2006年4月26日和5月7日，王超未经回授公司许可和授权，擅自以“爱乐团”的名义参加在朝阳公园举办的第三届朝阳演出音乐。并且频繁于各地参加演艺活动。2006年间，王超未经公司安排，擅自为东方盛唐（北京）文化传媒有限公司制作了《爱乐团－放开》音乐专辑。

    法庭上，被告王超一直沉默。法庭辩论时，王超手中拿着《天涯》专辑补充说，根据协议约定，原告代理收取其演唱、专辑出版发行、乐团及个人专辑词曲音乐著作权等收入，并按照约定比例及时间支付王超，而原告却仅仅支付了演唱部分的收入。他强调：“我与回授公司已经在2004年3月底前解除了合同。”原因就是对方未依约给付报酬。对此，原告方则认为，在扣除相关成本费用后已经向王超支付了足额报酬。

    由于双方的争议很大，朝阳法院将择日对此案进行宣判。