从理论上分析，长春市政府建立读报制度，无疑是体恤民情，对新闻舆论的一种主动而积极的回应。不过，必须看到，如果当地政府没有为媒体营造进行舆论监督的良好氛围，既使下文强令政府官员八小时之内读报不止，估计局长、处长们，除了整天沉醉于“表扬与自我表扬”的政治娱乐，恐怕不太可能有其他什么收获，当然更休言了解百姓疾苦，倾力为之排忧解难了。眼下，长春几家主流媒体在舆论监督方面到底做得如何？就到网上搜索的相关资讯而言，对官员们的“读报前景”至少目前不容乐观。

    一般说来，百姓疾苦在媒体的负面报道中反映得较为详尽。问题在于，剖析“疾苦”存在的原因，大多涉及到政府相关部门，而每个部门又都由一位政府副职分管。所以，但凡这类关注民生、具有普遍意义的负面报道，往往牵一发而动全身。近年，一个不争的事实是，不少负面报道，不是被某些权力人物斥之为“没有坚持以正面报道为主的原则”，就是被控“给政府脸上抹黑，有碍构建社会和谐”，云云。为此，好多“没有政治家头脑”的报纸、电台、电视台高管，或被降级使用，或被调离岗位，反正不弄得你灰头土脸，以儆效尤，那些把个人政绩看得比百姓疾苦要重N倍的权力人物，是绝对不会轻易收手的。更可怕的是，一些地方还就此“约法三章”，甚至还有红头文件为凭。

    所以我认为，在舆论监督没有实现制度化、法律化管理的前提下，像长春市政府这样建立刚性读报制度，并指望通过读报来听民声、观民意，了解百姓疾苦，到头来肯定只会形式大于内容，很难赢得百姓发自内心的喝彩。