环保总局新闻发言人陶德田说，近期环保部门对130家曾经上过环保黑名单的跨国企业进行后督察，发现大部分企业已经整改，但欧诺法装饰材料(上海)有限公司，上海中远川崎重工钢结构有限公司及今麦郎食品(成都)有限公司等三家公司仍然对中国的环境法律置若罔闻，数次被发现有环境违法行为。

    这位发言人批评说，近年来，屡屡有一些拥有较好环保口碑，甚至是“世界500强”的跨国公司在中国发生环境违法行为，这是严重的企业社会责任缺失。

    公众与环境研究中心负责人马军证实说，在他们汇集的中国水污染地图和空气污染地图上，被环保部门点名批评过的跨国公司的数量，已经从一年前的八九十家增加到目前的近三百家。从2006年起，马军所服务的NGO组织每年都收集环保部门公开批评的污染企业的资料，绘制成中国污染地图。

    马军认为，跨国企业在中国污染状况呈上升势头，部分原因是相当一部分跨国企业执行双重标准，在中国缺乏环境责任感。

    马军举例说，最典型的例子就是今天被点名的今麦郎食品(成都)有限公司，这家企业不仅在成都的企业有环境违法的案例，在不少地区的分公司也都存在环境问题。该企业在中国的代理机构辩称，那些被环保部门抓出违法事实的企业的环境问题不归总公司管，因为总公司不对各地市分支企业的环境问题负责。

    在马军看来这就是在推卸责任，既然用了你的名，你不能说只靠这些企业挣钱，而不对他们的环境行为负责。

    数百家跨国污染企业中曾经有50多家找到马军，解释他们在中国的环境违法行为。马军说，从企业态度来看，真正有改正意图的不多，相当一部分都在强调自己很“冤枉”，说“正好治理设备坏的时候碰上环保部门来检查。”

    除了忽视管理的企业，还有相当一部分跨国企业来到中国甚至就是为了逃避环境责任。马军说，还有的企业来找他理论时，甚至说，来中国发展最初就是看重这里对环境治理的要求不高，如果严格要求的话，就没有利润空间了。

    除了企业缺乏社会责任感外，马军认为，中国公众不关注企业环境表现也助长了企业环境违法的气焰，公众应该用自己的选择权给跨国企业发一张社会执照。2007年，一些NGO组织曾经列出了政府查处的环境违法企业的名单，希望公众不要选择那些“黑色”企业的产品。