中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 军事

日媒披露日自卫队新泄密事件 矛头再次对准中国
发布时间:2008-01-10 13:51:36

AD IN PAGE
    日自卫队泄密又扯上中国人

    去年8月就已发生的泄密事件,日本警方却在5个月后透过右翼媒体《产经新闻》予以披露,动机令人生疑

    国际先驱导报特约撰稿羽策发自东京 沉寂10个月后,日媒在披露日本自卫队新泄密事件时再次将矛头对准中国。

    1月4日,日本《产经新闻》报道称,去年8月,日本警方为了调查一桩毒品案,到位于东京新宿的一名中国籍男子的住处搜查,在一个纸箱内查获日本陆上自卫队“秘”级文件——部队指挥编制表。如果不健忘的话,很多人可能会记得,去年3月,日媒已经披露过一次日本海上自卫队泄密事件,当时它们大肆炒作的说法是所谓“中国间谍妻子”参与的“自我泄密事件”。

    密件含日军作战方案

    《产经新闻》在报道中说,查获的文件内容是2003年前编写而成的,每一页都印有“秘”字,共50页,订成一册。虽然封面被撕下,但对册子开头的记载分析可以看出,内容是有关陆上自卫队所有部队及驻地的名称、各部队的装备及性能、所属的系统等部队编制表。

    报道引述陆上自卫队相关人士的话指出,部队编制表是日本自卫队一旦遇到战时状态,考虑如何重新调度派遣部队的基础资料,属于重要情报,因此被指定为“秘”级文件,通常各部队都会将此文件锁在保险库内严加保管。

    原本自卫队的文件依照密级高低分为“机密”、“极密”、“秘”等三级,后来逐渐修改,现在根据自卫队法的规定,分为“省秘”及“防卫秘”两种。一旦被列为秘密文件,即使事后解密了,也需要按照规定销毁。

    日网民提及“中国间谍”

    因通常部队编制表不止50册,警方怀疑另有资料流散在外,但住在这间屋内的中国男子对警方表示,那是前房客的行李,他也不知道纸箱内里面装的是什么。该报道称, 警方正在调查过去居住在这里的中国人和其他出入这所房子人员的情况,同时要求陆上自卫队配合调查。

    日本媒体的竞相报道,引发了日本网民的热烈讨论。大多数人认为,2007年对自卫队来说是不祥之年,泄密、贪污等事件曝光,自卫队最好首先检讨自身的问题;也有网民担心自卫队不断泄密,影响日美军事合作;另有一小部分人煽动称:自卫队要提防“中国间谍”。

    而日本媒体在报道此事时,也在做这样的自我反省,称“可见自卫队内部资料泄露情况严重,暴露出日本安全保障上的问题”。

    无独有偶。1月4日,日本《每日新闻》则报道了另一起自卫队泄密事件。去年6月,日本防卫省用于记载秘密情报通信网络的外置硬盘在一家通信公司被盗,盗窃者正是这家公司的内部职工。那些资料记载着很可能成为恐怖袭击目标位置的信息。日本的政府机关和自卫队基地之间,经常借用民间的通信公司,通过暗号密码进行信息传递。

  旧手段作新文章

    反省归反省,但突出“中国因素”仍是《产经新闻》用以吸引读者的一大重要噱头。而日本警方突袭中国人住宅已经不是第一次。

    去年1月,日本海上自卫队军官的中国籍妻子因违反日本出入境管理法,被日本神奈川县警方逮捕,警方在搜查她与该军官位于横须贺的住处时,发现了一个存有各种机密数据的大容量硬盘和一些磁盘,发现磁盘中有包括宙斯盾舰雷达资料在内的“机密情报”。

    两个月后,当日本各大媒体披露这一消息时,纷纷在“中国妻子”上大做文章,甚至把该事件描摹成“中国女间谍的圈套”。但后来查明,硬盘中的机密情报是该军官与同僚分享淫秽录像文件时无意中拷贝过来的,并带回家中,与这名中国籍妻子无关。

    蹊跷的是,此次陆上自卫队泄密事件去年8月就已经发生,日本警方却在事隔5个月后才透过日本右翼媒体《产经新闻》予以披露,其背后暗藏的动机不得不令人生疑。



来源:新华网-国际先驱导报
编辑:韩京红



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·隐匿公文案 台检方拟以泄密罪嫌追加起诉叶盛茂 ·台前情报头子疑因泄密将遭约谈 涉案或不只一件
·香港频频发生个人资料外泄事件 高官称令人震惊 ·《文汇报》:港入境处网上外泄机密文件已删除
·香港入境处机密文件外泄 称电脑未被入侵 ·宁波司考泄密案4嫌疑人被公诉 司法部人员也参与
·一美国人因涉嫌向以色列提供机密情报被捕 ·被控向恐怖分子泄密的美国一前水兵被定罪
·转业干部散发简历时应谨防自荐材料泄露机密 ·日本“宙斯盾”泄密案嫌犯受审 9份机密文件泄露
·伊朗前核谈判代表被控向外国泄密 ·宁波首例司法考试泄密案五名嫌疑人被批捕
·卫生部:二类执业医师考试因试题外流推迟进行 ·选举现场揭隐私 泄密者被索10万精神损失费
·日本搜查自卫队营地 调查泄密事件 ·可口可乐公司泄密案审结被告被判处八年监禁

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited