conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:经济 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

“世界500强”岂是环评“免检牌”
作者: 亦菲    发布时间: 2008-01-11 14:20:39

AD IN PAGE
    三家跨国公司屡次被环保部门查出有污染行为被环保总局通报批评。据此,环保总局新闻发言人称,近年来,屡屡有一些拥有较好口碑、甚至世界500强的跨国公司在中国发生环境违法行为(见《中国青年报》2008年1月10日)。

  这则消息是令人玩味的。应该说,500强在中国大地出现污染问题已不是个别现象。笔者所在的南方,近年来就陆续听到类似传闻。而环保总局与环境研究中心负责人马军谈到,跨国公司在中国的污染已经从一年前的八九十家增加到目前的近300家,已“绘制成中国污染地图”。不言而喻,包括世界500强在内的跨国公司在中国污染是他们执行了双重标准,也是一种对环境不负责的问题,应该引起人们的高度关注,更需依法进行坚决抵制。 但是,500强为何在中国执行环保的双重标准?应该看到,跨国企业即使是世界500强,在另一个国家发展,必须接受所在国家的管理,这是常识。

  一般而言,成为世界500强的企业,对自身的公众形象是十分注重的。为着维护自身形象,“500强”中的很多企业舍得下功夫不惜花成本进行包装,更不会忘记执行政府的法律法规的。他们大体都知道,一旦企业在污染问题上出事,就会遭到他们国家政府及公众的谴责追究,企业非但要沾上污点,还会带来一连串的困扰。

  那么,包括500强在内的跨国公司为何会执行环保双重标准?其实,道理很简单,跨国公司即使是500强,也只是企业。企业是要赚钱谋利的。一旦离开赚钱,企业就不是企业。因此,分析世界500强在内的跨国公司在中国环境问题有双重标准,“唯利是图”是他们的原发动力。企业污染环境,往往与减轻企业成本成正比。一些外企为着换取更佳经济效益,不惜干着偷偷进行污染的行当。说出这一点,无疑是要求人们理智地看待世界500强,不能把500强视作圣人般的企业,对500强产生不必要的“完美感”。

  而今,在地方基层,对世界500强事实上已成为一种情结。人们不难看到,世界500强已成了地方官员招商引资的“光荣牌”,成了地方经济的所谓“亮点”。假若翻开地方政府关于经济建设的报告,或关于招商引资的奖励条款,“世界500强”是难于抹去的指标,甚至为硬件。有的地方还出台招引500强入户的举措。更多人们整天围绕500强去转。正是在这种500强情结的影响下,一些地方对500强监管包括环评的监管松动了。每遇500强出问题,总见相关部门官员出来圆场,往往出现大事化小、小事化了的怪象。可见,世界500强敢在中国土地上进行污染撒野,根子在地方官中招商500强情结。反之,避免500强在中国污染现象发生,地方官摒弃那些“唯500强是大”的招商观念则是一个需引起人们注意的问题。

  其实,引进世界500强也好,引进世界各国先进企业也好,目的在于促进地方经济可持续性发展,而不是为引进而引进。对所有的企业都需执行同等环保标准,而不能厚此薄彼,随便对环评标准网开一面。这既是落实科学发展观、落实环境保护举措的要求,也是体现公平公正的问题。世界500强屡屡在中国发生环境违法问题已向官员们敲响了警钟。



来源: 浙江在线
编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·博客网仅剩数人维持运营 被裁员工堵门讨薪 ·联合国发布报告称:棕色“毒云”笼罩亚洲
·从工业文明走向生态文明 ·治理污染关键要有硬招
·环评改革,环保部“自我手术”值得称道 ·环保部副部长:环境税正推进 专家吁建碳排放交易
·前8月工业亏损扩大 珠三角等地部分企业停产 ·牛根生“万言书”:一切皆有可能
·人大常委会执法检查组建议建立环评责任追究制 ·我国建设项目环评制度全面实施
文化部打假缺了“临门一脚”
“一路两制”是对外地人员的歧视
官员晋升:只看风水,不看百姓
别放过野蛮拆迁背后的那只黑手
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited