“钱学森的成就应该被视为新威胁的警告”

    “2007年，在航空航天领域，没有什么比中国跃升到太空力量的第一集团更能改变现状的事了。”——美国《航空周刊与航天技术》杂志如此评价了中国在航空航天领域的崛起，并将钱学森评为年度人物，认为钱学森是“中国航天工业之父”。

    据此，《华盛顿时报》将“钱学森获得年度人物”与“普京获得《时代》周刊年度人物”进行了比较。文章说：“如果说普京地政策唤起了大家对过去（冷战）的回忆，那么钱学森的成就应该被视为‘对我们面临的新威胁的警告’。”文章在讲述了钱学森在美国学习后归国报效祖国的经历后认为，钱学森对祖国的忠诚“使得他成为了（美国的）安全威胁。”

    “钱学森的被美刊评为年度人物，也可以说明他在航空航天领域所取得的成就和地位已经成为一种世界共识。”《航空知识》执行主编焦国力在接受《环球时报》记者采访时表示，钱学森作为中国航空航天领域最为杰出的代表，他所取得的科技成就对于现今的科技工作来说仍具有极大的鼓舞作用，更成为了一种“精神激励和象征”。当然，中国近几年飞速发展的航空航天科技也是无法用“一个人”就能代表的，这体现了中国人的集体力量和智慧。

    “将和平崛起视为威胁是‘小心眼’的担心”

    而对于《华盛顿时报》有关“钱学森代表美国科技新威胁”的论调，焦国力认为，国外媒体将中国的科技实力提升视为威胁，是一种完全没有必要的担心。“尽管中国在航空航天领域取得了长足的进步，但我们的科学研究并不针对其它国家，‘和平崛起’是我国的一贯态度。”焦国力说道，“如果西方媒体把这些看作是‘威胁’，就太过‘小心眼’了。”

    在警告了中国的航空威胁后，《华盛顿时报》将矛头指向美国公司对中国的“技术输出”。文章称，尽管国会议员计划在2008年初动用立法手段应对中国破坏专利和控制汇率的行为，但“这些还不够”，“国会应该能够对北京用以恐吓美国的技术进行直接限制”。

    “对于技术输出问题，我们首先要感谢那些曾经给予中国在科技领域以帮助和支持的国家。”焦国力认为，各个国家对于科学技术等关乎国家利益的问题保持“不同的看法”是合理的。西方媒体对中国科学技术进行客观、理性的研究本无可厚非，但有些西方媒体为此进行偏激炒作，就显得“别有用心”了。

    焦国力同时认为，尽管西方媒体一再抬高中国科技的进步水平，但中国人仍应该对我们的科技实力保持清醒的认识。虽然“大飞机项目的总装下线”等项目体现了中国科技的进步，但目前中国的航空航天实力仍处于“发展中国家的水平”，现在仍然需要像钱学森等老一辈科学家那样“埋头苦干”的精神。