执行活动持续了整整一天，从上午9点直到晚上9点，清退工作才全部执行完毕。风雨中，法院执行人员顾不上喝一口热水暖身，也没有一个人躲进屋内暂避风寒。执行人员一边反复向“钉子户”韦元兴解释法律规定，陈述利害得失，一边对暴力阻碍执行的雇工依法予以司法拘留，最终使被执行人由强烈抗拒转为自觉配合，协助提供场地完成清退工作。

    天山北路是汕头市统一规划的市政重点工程，但因建设资金短缺及周边住宅建设等原因，该路段多年以来只作为临时道路而存在。此间，为做好该临时道路的管理绿化工作，该路段管理人汕头市城市管理局与汕头市金平区绿轩园艺有限公司（下称绿轩公司）签订了《汕头市区公共绿地养护管理协议书》，将天山北路的临时公共绿地委托该司管理。绿轩公司遂规划建设临时花圃若干，对外出租作为花木种植、管养及展销之用。2003年1月30日，本案被执行人韦元兴于与绿轩公司签订了租赁《协议书》，承租了其中的天山北路西20号铺位。双方协议约定了租金等有关条款，并明确约定租期至2008年12月31日止，若政府需要使用该地，韦元兴应予无条件迁移。协议签订后，双方均依约履行。

    2004年3月3日和7月9日，汕头市城市管理局两次发通知给绿轩公司，要求该司立即做好临时花圃的迁移清退工作，以便组织道路建设。随后，绿轩公司也将汕头市城市管理局的有关通知转给韦元兴等各承租户，要求他们依约履行无条件迁移的义务。大部分租户接通知后均依约自觉履行，但韦元兴等四承租户则提出诸多无理要求，拒不腾退搬迁，严重阻碍了天山北路工程的全线贯通。

    绿轩公司遂向金平区法院提起诉讼，要求解除与韦元兴等四承租户签订的租赁《协议书》，判令其立即腾退交还承租的临时花圃。案审期间，上述四承租户始终拒不接受本院苦口婆心的调解。该案经金平法院一审和汕头市中级人民法院的终审判决，依法判准了绿轩公司的诉讼请求。其中，韦元兴等二宗案件已先于2007年底进入了执行程序。

    本着最大限度减少冲突和对抗，维护社会和谐的目的，在向两被执行人发出执行通知后，金平区法院依然不放弃执行和解的努力，不辞辛苦、不厌其烦做两被执行人自行搬迁的思想工作，但“钉子户”韦元兴直到法院按程序发出强迁公告后仍拒不搬迁。鉴于此，金平法院依法对被执行人韦元兴采取强制执行措施，于是便出现了本文开头的一幕。