据悉，原告袁先生是《解放军报》社主任记者，他在起诉书中称：2007年11月，原告在2007年7月27日出版的《解放军报》第四版一则名为“铸我军魂 扬我军威——中国人民解放军80周年纪念金条”的图片广告中，发现其中一根金条产品在显著位置雕刻的海陆空三军战士的图案，而这正是由原告拍摄的一幅摄影作品。原告随后按照该广告的提示联系到第一被告，并在第一被告的直销部发现第一被告正在销售该套金条产品。三军战士位于金条图案的最前部，占据了该图案的显著位置。从该金条附带的《监制证书》来看，该套金条由本案第二被告监制，第一被告负责全国总发行，第三被告制作。

    原告认为，该摄影作品由原告创作完成，原告对该作品享有完整的著作权。本案中所涉的使用方法是一种纯商业的营利性使用，故在使用该摄影作品时应事先征得原告的许可，为原告署名并向原告支付相应的使用报酬，同时，如果需要修改亦应取得原告的同意，否则即侵犯了原告依法享有的著作权。但被告在明知该产品并非其所有的情况下，仍将该作品经浮雕处理后使用于该金条，在全国范围内进行大规模宣传和销售，严重损害了原告的各项权益，故诉至法院。

    此案正在审理中。