市委书记发句话，就可以立马让开会打盹的官员“下课”，从组织原则与干部任免程序来看，恐怕都是不正常的。

    记得去年12月30日，仇和到富民县调研，与当地官员团体聚餐时，当场提出“能否每盘菜都放一双公筷、一把公勺，吃不完的菜打包带走，不仅节约也卫生”。县领导当即为这一倡导叫好，一周后，又是召开全县干部动员大会，又是下发红头文件，一场“餐桌革新”在当地即将拉开序幕。（都市时报1月11日：《仇和建议官员团体聚餐时打包带走剩菜》）

    如果把这两件事放到一起分析，则不难得出这样的结论：仇和虽在昆明为官不久，但在当地已树立了说一不二的绝对权威。即使他仇书记兴之所致，说公务员还是吃“同桌自助餐”好，也被下面视作“重要指示”贯彻落实。现在，居然有人敢在听专题讲座时打盹，并被仇书记当众点名批评，对当事者能不“从重从快”予以发落么？

    昆明部分市县区官员所以把仇和的讲话当圣旨，在工作中惟其马首是瞻。即使明知有的做法带有浓厚的人治色彩，但他们也揣着聪明装糊涂，用非常态的“实际行动”表示对这位“一把手”的敬畏。在这种个人说了算的语境中，仇和如果头脑发热，沉醉于一呼百应的表面现象，与部分媒体并不理性的欢呼，而不注重如何依法行政，怎样进行制度创新，那么，作为政治明星，仇和完全有可能在近乎荒唐的附和与赞扬声中被捧杀。

    相信这是大家都不愿意看到的结局！