中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 文化

重塑文艺批评的是非观
作者:沈阳师范大学教授 孟繁华   发布时间:2008-02-27 15:46:49

AD IN PAGE
    当下,文艺批评日益多元化、多声部,体现出当代中国巨大的包容性和宽容度。但另一方面,对文艺批评指责的声音也不绝于耳。

  事实上,改革开放30年来,我们的文艺批评取得了历史性的进步。我们通过学院体制,培养了数目巨大的专业理论批评人才,而且对各种新出现的文学、艺术现象,比如现代派文艺、市场文艺、网络文化、时尚文化、底层写作等,批判的声音从来就没有停止过。中国已经成为最大的文化试验场。

  目前左右和制约文艺批评的,一个很重要的方面是市场因素。商业目的对原创作品的消费,淹没了原创作品的艺术价值和意义。批评家对作品的阐释只能在有限的范围内流传和讨论,更多的人不知道文艺批评对这些作品究竟表达怎样的意见。比如,从《英雄》、《十面埋伏》、《无极》到《满城尽带黄金甲》,除了“大投入”、“大制作”等毫无实际意义的概念外,几乎乏善可陈。

  但是,大片确实创造了巨大的商业价值。一方面我们会批评这些影片或导演在艺术上的失败,一方面在好莱坞电影帝国横行天下的时候,它们又为民族电影的发展带来了希望和启迪。这时,我们内心爱恨交织矛盾百出,简单的批评或赞赏都不能表达我们全部的复杂心情,处境尴尬。

  在我看来,文艺批评真正的要害或问题,在当下主要是没有是非观、价值观和立场。

  统一标准或尺度的丧失,并不意味连是非观、 价值观和立场也不要;对与文学艺术相关问题的阐释、解读是必要的,但过度阐释或言不及义的言辞表演,则会伤害批评的尊严。批评不应该简单地否定一个作家、一部作品或一个现象,但也不意味着一味地说好话,一味的好话和粗暴的批评是一回事,是一个事物的两种同质表现。

  因此,让批评发出真正有力的声音,让批评有是非观、价值观和立场,是纠正当下批评被诟病的最好手段,也是维护批评尊严的惟一途径。



来源:人民网-人民日报
编辑:漆浩

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·学位造假丑闻该不该刑事处罚 ·农民与教授辩相对论,可喜!
·冷观学者遭遇网络“谩骂门” ·学术争鸣也拿“婚外情”说事?
·从蒋铎退会看现有评奖机制的弊端 ·文化人的底线 斯文扫地为哪般
·北师大怎么有泼妇一样的教授! ·“屁眼门事件”再曝网络自律困境
·学术批评不是“泼妇骂街” ·怎么看新晋院士“抄袭之争”
·别把“院士”头衔看重了 ·博士生选择网上揭露导师行为的尴尬
·论文版面费,学术和金钱联姻 ·赵薇缘何让老师感动得哭
·作家的惶恐和学术明星的坦然 ·研究名人隐私与学术何关?

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited