中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 议案提案

人大代表:传播200张以上艳照追刑责无根据
发布时间:2008-03-04 15:53:30

AD IN PAGE
    昨天,两位全国人大代表———西南政法大学法学院教授陈忠林和重庆索通律师事务所律师韩德云发表看法,认为以“200张”作为传播艳照的刑事责任“门槛”,于法无据。

  我国部分城市规定:向朋友赠阅“艳照门”图片违法,警方可对其处以治安拘留15天以下的处罚;如果是通过网络打包传播,且数量在200张以上,传播者将被追究刑事责任。

  “传播”本身也需要解释

  陈忠林说,根据《最高人民法院关于传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,传播淫秽图片时是否以牟利为目的量刑标准并不相同,不以牟利为目的,传播400张以上才达到刑事犯罪的标准,而且传播是指广泛散布,传播必须是面向一个大面积的公众人群,应当具有广泛性,“一对一”发送是否叫“传播”?“传播”本身也需要解释。

  公众人物难有“隐私”

  韩德云则认为,公众人物本身是难有“隐私”的,因为他们是公众人物。他认为,搜索艳照、浏览艳照、私底下朋友间共享艳照,完全出于人本能的猎奇心理,仅属于道德调整的范畴,是否需要使用国家公权力进行干预,值得探讨。“只要民众个体行为不具有社会危害性,国家公权力就不该干预。”韩德云认为,200张这一“数字”完全是没有依据的,但现在很多人都在说“不要上传200张”,这完全让人不好理解,“如果一次上传199张,分几次传播,要不要追究刑事责任呢?”

  “其实,200张只是一个数量而已,艳照事件的影响已经很难消除了。”韩德云说,“理论上说,陈冠希拥有这些淫秽私密照片的所有权,他可以向发布照片者索要赔偿,可这还有什么意义呢?”



来源:中新网-重庆晨报
编辑:韩京红

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·发放84张女艺人淫照 港年轻男网民被法院提堂 ·陈冠希10月为"艳照门"出庭 以控方证人身分作供
·陈冠希年底非洲行善赎罪 纽约访友细说艳照真相 ·"艳照门"10月正式开审 涉案被告否认全部控罪
·港大"翻版裸照"案开庭 偷存交欢片U盘男生不认罪 ·沪白领版"艳照门"火爆网络 艺术还是色情引争议
·发艺人淫照男子再提堂 93张涉案图交淫审处评级 ·"艳照门"成求职面试题 独辟蹊径还是不合时宜?
·淫照未评级先控嫌犯 有议员责香港律政司欠理据 ·“艳照门”进入广州高考一模试题 各方反映不一
·陈冠希被曝仍在香港 周刊拍到一张疑似照片 ·艳照爆发后女星哀求别报警 陈冠希决定保持缄默
·贴陈冠希欲照为个人网站冲人气 台湾4学生吃官司 ·香港艺人艳照案:电脑技术员被加控两罪
·文化部副部长回应香港明星艳照门事件 ·香港大学学生曝"艳照门":警方拘捕一涉案男生

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited