中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 财经

富人不储蓄"穷人"才存钱 委员吁取消存款利息税
发布时间:2008-03-07 09:10:19

AD IN PAGE
    “富人不存款,钱都拿去做企业了,存款的一般都是老百姓。百姓辛辛苦苦攒钱存银行,利息还要收税,不公平!”昨天在分组讨论政府工作报告时,全国政协委员、天津华明集团董事长刘乃兰炮轰利息税。

  刘乃兰在发言时开口就说:“我是基层的代表,就来谈谈咱们基层的一点事儿。”她说,现在是没钱的人才存款,一般老百姓才存款,辛苦一年了,把钱存起来,盼着买房子,给儿子娶媳妇什么的,这又不是投资获利,为什么还要在微薄的利息上征税呢?

  “呼吁了好几次,可是还在收。”刘乃兰说,“我知道现在有钱人都不存银行,都拿去做事情,做企业。不可能存几个亿在银行,而不去干企业,我也是通过很长时间调研的。我现在也做到了20多亿,我也没存银行,都拿去做企业了”——资料显示,62岁的刘乃兰为天津知名女企业家,执掌该市华明集团公司。

  主持会议的厉以宁接过话头:“现在已经下调利息税了。“下调了15%,可还剩5%!应该不交!”刘乃兰说。

  “有关部门也在思考这个问题”

  “这个问题我说两句。”全国政协委员、中国工商银行行长杨凯生先声明了一句,“当然啦,这个东西不是我们商业银行说了算的,我们只是一个代扣的角色。”杨凯生说,这是在特殊的历史背景下出台的一个特殊政策,当时把拉动内需,鼓励消费提高到一个很突出的高度,实际上收利息所得税在意义上是控制社会公众过高的储蓄愿望。现在的形势是不是变了,是不是该调整,合理不合理,人大代表、政协委员是有不同看法的,大家从不同的角度都提过不同的建议,有关部门也正在思考这个问题。

  “我是在农村做起来的,农民一年的存款,也就五千、一万这样,要收几十块的税,太不应该。本来老百姓把钱存在银行收的利息就抵不过物价上涨了。”刘乃兰说。

  中国进入“富人不存款”时代?

  不过,对于刘乃兰委员说的“富人不存款”,全国政协委员、中建股份董事长孙文杰笑着表达自己的观点:“也不一定。”

  记者了解到,不少市民都赞成刘乃兰的说法。“2006年股市走牛开始,很多人都开始理财了。”广州市民黄树锋说,稍微高收入的都会持有股票、房地产,有项目的则会选择投进项目,以争取资产快速增长,再保守谨慎的也会选择货币基金等理财工具,“这些收益都要比定期存款好。”他说,身边的朋友中,选储蓄的的确多是中低收入阶层。

  “现在做生意是现金为王,现金流畅不畅通,决定生意好不好做。”从事酒类贸易的商界人士许先生说,富人即使存款,也是存活期,随时准备抽出调动之用。

  去年27名委员联名呼吁取消利息税

  去年,包括经济学家吴敬琏在内的27名全国政协委员,联名向大会提交了关于取消利息税的提案。提案发起人、河南省工商联副会长王超斌在下午的小组会上,不到一个小时就得到26位委员的联名支持。委员纷纷放炮:“利息税伤害普通百姓,收得没有道理!”“征收存款利息税增加了社会分配的不公。”

  作者: 陈翔、刘旦、任珊珊、方利平、舒涓、刘彦广、赵琳琳、柳建云、谢绮珊、李婧



来源:中新网-广州日报
编辑:韩京红

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·去年年所得12万以上个税申报人数212万 增30.58% ·北京生育妇女领取生育险津贴即日起免交个税
·全民减税比“工资倍增”更公平、更实用 ·避税盛宴不该让少数人尤其是高收入群体独享
·今年新税法有望助高税率公司业绩增一成 ·果断调税 坦然救市
·女子月入6000个税为0续:当事人称不怕查 ·月入6000个税为零续:被拍者系工商局在编人员
·应对物价上涨 64%民众支持调高个税起征点 ·何必死死抱住印花税不放
·宗庆后:个税过高不利于培养中产阶层 ·宗庆后代表建议将个税起征点调至5000元
·政协委员拟向两会提议“单边征收股票印花税” ·政协委员建议单边征收印花税
·个税条例修改具体内容公布 减除标准提至2000元 ·资源税费政策将向欠发达地区倾斜

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited