与此同时，一篇题为《如山情怀铸国策》的通讯正被逐级上报。至今，2800多字的文章还能在“中国人口网”上找到。文章写道，“郭世忠年仅46岁，殉职在工作岗位上”。也许，郭世忠生前的确像相关文件说的那样，“忠于职守，忘我工作，不甘落后，勇争一流，爱岗敬业”。但遗憾的是，他毕竟活活醉死在娱乐城，而非任何与工作有关的公共场所。对此，当地组织人事部门和主政官员未必就不清楚？人命关天，且死者身为县计生委主任，下面敢不如实禀报？然而，让人看不懂的是，在明知郭世忠死于醉酒的情况下，县委、县政府却认定他因公殉职，褒奖有加，予以厚葬。

    面对这样的“盖棺定论”，包括当地党政机关干部在内的公众会怎么想？原来，连领导干部胡吃海喝，到娱乐城尽情“潇洒”也是“革命工作”。即便期间有个三长两短，非但不会遭到组织异议，反而堪称“有功之臣”。难怪当记者接到报料，赶赴新县了解相关情况时，绝大多数人对此三缄其口，以沉默来表达对县委、县政府这一荒谬决定的质疑。

    早两天，有报道称，信阳市某官员强调，“禁酒令”收效不错，还将长期坚持下去。现在，县计生委主任醉死娱乐城，难道不是对“禁酒令”的一种绝妙反讽？虽说，郭世忠没有在工作时间的中午贪杯，但下班以后就可以接受下属单位的宴请，纵情泡在酒坛子里么？郭世忠因饮酒过度而死亡，固然是一件令人悲伤的事情，但无论怎么说，酒店、娱乐城总不能算领导干部的“工作岗位”吧？莫非他郭主任与人推杯换盏，也关乎全县的计生工作？凭什么追授他为“优秀共产党员”仍嫌不够，还得追记个人三等功？对此，新县县委、县政府恐怕得有个明确的交代才行。