其实，无论是官员本人，还是“官员子女及亲属”，其财产的申报是理所应当之事。但即使是这样一个公众迫切要求，两会年年都议，舆论反响强烈的议题，却依然是“只听楼梯响，不见人下来”。

    为何一个公众高度期待、舆论高度支持的制度迟迟出不了台？其中的原因自然有许多，譬如这一制度针对的具体人员就是官员这一整体，特别是县处级以上的干部，其可能遭遇的抵触以及阻力，是可想而知的。再譬如，立法机构的犹疑不定，态度不明朗，这也表明，于一定程度而言，倘若对官员财产申报制度立法，立法者将不得不考虑该法可能对官员群体产生的后果。立法部门顾虑重重，可能遭遇的阻力可想而知，在这样背景下，官员财产申报制度年年议，却年年都是“雷声大雨点小”，也就不出人意料了。

    值得注意的是，今年两会前，包括巩献田、国家统计局原局长李成瑞等人，给全国人大、全国政协等国家机关和中央领导提交建议，呼吁尽快制定《县处级以上公职人员财产申报公布法》，随信提交了已经草拟出的《中华人民共和国县处级以上公职人员财产申报公布法(草案)》，并得到了化学工业部原部长秦仲达等50名退休官员、学者及各界人士的支持。

    由退休官员牵头草拟“财产申报公布法”，这足以说明许多问题。而在退休官员草拟的官员财产申报（同时还要公布）的法律中，关注的不仅仅是官员以及亲属财产是否申报的话题，还建议在申报之后，将官员财产公示。显然，与单纯的财产申报相比，最后的公示更具有鼓励官员反腐倡廉的监督意义。而这些内容，显然都是《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》所不具备的内容。

    可以说，无论是1995年颁布的《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》，还是2006年颁布的《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》，内容上对官员的约束都过于泛泛，已经不能满足新时期下党中央一再倡导的反腐倡廉、加强对公职人员监督的要求，新的官员财产申报以及公示办法亟待出炉。对此，有关方面在两会期间应该有个比较明确的说法，不能同以往一样含糊其辞。官员财产申报制度该有实质性突破了。