黄松有表示，“执行难”主要表现在人难找、财产难找、找到了也难动。造成“执行难”的原因主要有：法制观念不强、社会诚信缺失、地方保护主义和部门保护主义、法律制度不够完善，还有个别执行人员的素质不够高，以及人力、物力不足等原因。

    黄松有介绍，人民法院采取了包括增加被执行人不履行债务成本在内的7项重要措施：建立了执行联动机制，形成党委领导、人大监督、政府参与、政协支持、各界配合、法院主办综合解决“执行难”的工作格局，把执行工作纳入到社会治安综合治理考核的范围；不断地创新执行的工作方式；通过执行公开来促进执行的公正；不断完善执行的立法；推动执行改革，通过制约执行权促使执行公正；加强队伍建设，提高执行队伍的素质等。

    黄松有表示，目前“执行难”问题解决的成效比较明显。2007年办结的案件已经超过新收的案件，达到了211万多件，执行金额达到近4000亿元。未结的案件明显减少。

    黄松有澄清说，不能把所有拿不到钱的判决都叫做“执行难”。“如果被执行人本来没有钱，不可能通过判决就挤出钱来，这类问题需要通过国家救济和完善社会保障体系来解决。”