原告鑫泽公司诉称，鑫泽公司在普华公司处购买了汉英公司生产的乐无烟炒锅若干，进货价和全国统一零售价分别为：福满堂269元、538元，富贵星248元、496元，乐万家32cm164元、328元，乐万家30cm105元、199元。销售单中宣传“乐无烟”系列炒锅的材料为“磁化陶瓷合金超导材料”，具有“无油烟”和“不粘”等特点。实际上“乐无烟”系列炒锅的材料为“铝合金材料”，“无油烟”和“不粘”的效果系夸大事实，欺骗了鑫泽公司也欺骗了消费者。该产品在2007年3月15日被央视及各大媒体曝光之后，国家质检总局也认定“乐无烟”系列炒锅背离性能夸大无油烟效果属虚假宣传，导致鑫泽公司购买的产品无法继续销售且向消费者退货，现在还剩余258口锅。

    原告认为，汉英公司生产、普华公司经营“乐无烟”炒锅的行为已经给鑫泽公司带来了重大的经济损失，依据《中华人民共和国产品质量法》40条，销售者的经济损失应当由生产者和供货者赔偿，供货者和生产者应当承担相应的法律责任。因此，鑫泽公司认为，普华公司、汉英公司以欺诈手段夸大无油烟性能进行销售侵害了其合法权益，鑫泽公司应当将剩余炒锅返还普华公司，普华公司应当返还258口炒锅的货款48449元，且二被告应当赔偿鑫泽公司各项经济损失30168元。

    此案在进一步审理当中。