对此，在3月15日下午“两高”负责人就“司法公正”问题接受中外记者集体采访时，最高法院有关负责人给予了积极回应。张军副院长说：“有些案件执法不公，个别法官违法、违纪，导致案件裁判不公，虽然是极个别，但是社会放大的效应不容忽视。”黄松在回答关于执行工作的有关问题时也坦言：“不能把所有拿不到钱的判决都叫做‘执行难’。”两位负责人敢于直面问题、直陈观点的勇气是值得肯定的，也给我们进一步做好司法宣传工作，引导好社会舆论以有益的启示。

    毋庸讳言，近些年来，对司法工作怀疑甚至责难的社会舆论时常出现，传播速度很快，影响面很广。我们不能把这些舆论都一概归于别有用心的“捣乱”，但很多时候是出对司法工作的“误解”。把对司法工作的批评舆论全部禁绝，非但与加强监督的方向背道而驰，也不利于司法工作的改进。对这些放大了的社会舆论听之任之，就会让其负面影响越来越大，最后演变为制约司法权威的桎梏。我想，正确的态度应该是加强和改进司法宣传工作，不仅要大力宣传公正司法、公正办案的正面典型，还要有针对性地开展“解疑释惑”工作，通过媒体做些解释工作，及时把一些模糊认识澄清，把公众中存在的误解消除，通过有效的引导把社会的放大效应控制在适当的范围内。

    事实证明，越是“捂”得严实的事物，就越容易被人们猜疑；越是公开透明的事物，就越能受到人们理解和支持。如何适应愈来愈开放的社会氛围，与社会舆论良性互动，切实维护司法权威，促进司法工作的进步，这既需要我们坦诚地对待社会舆论，更是对我们的政治智慧和宣传技巧的现实考验。