从美联储非常规救市，到布什公开支持其一系列救市行动，无论实际效果如何，都给我国启发不小。

    作为高度市场化国家，股市是经济的晴雨表，一旦发生问题，很可能造成整个经济出现问题。在一个高度市场化的资本市场里，作为经济最基本细胞的企业、公司，融资依靠资本市场，经营的好坏、资产缩水和增值都在股市里透明、充分地表现出来。因此，股市对一国经济非常重要，一国政府又对股市非常重视。一位美国学者把19世纪后半叶以及20世纪初期美国实行自由主义经济和资本市场，几次股市大动荡导致出现的经济危机称为“婴儿期”，把20世纪后半叶，逐渐发挥政府管理和干预经济特别是资本市场阶段，称作为走向成熟期。只要是成熟的市场经济体制，政府对股市大起大落决不会视而不见、袖手旁观。这是从布什支持美联储采取的救市行动中得到的最为重要的启示。

    美联储在救市中的手段多、方法具体，甚至不惜给一个大投行提供优惠政策和注资，作为一个比较规范的市场经济体制的资本主义国家，这一点令人意想不到。相比之下，中国央行面对股市状况，措施、手段和方法显然少得多。特别是中国央行高度关注通货膨胀是值得肯定的，但是，应对股市大起大落的手段显然不足。

    近期，沪深股市连续暴跌，市场信心受到空前打击。虽然中国证监会这段时期一直在批准新的股票型基金包括新审批境外基金投资机构，但是，对于狂跌的股市是杯水车薪。况且，目前股民金融意识已经大大提高，在股市大跌的情况下，股票型基金发行柜面已经大为冷清，投资购买者明显减少。股市如果继续跌下去，基金肯定会出现销售难的问题。看来，在当前情况下仅仅依靠中国证监会救市已经独木难支了。建议，国家尽快下调证券交易印花税，中国央行可以借鉴美联储的做法，利用货币工具手段，参与到救市行列。