现在位置:健康 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

深圳拟授权环卫工对随地吐痰等行为罚款引争议
作者: 张小玲 朱倩    发布时间: 2008-03-19 10:11:38

AD IN PAGE
    为维护干净优美的城市环境,近日召开的深圳市环卫工作会议透露,深圳环卫部门将探索采用小额罚款进行环卫委托执法的新路子,赋予环卫管理人员50元以下当场处罚权,对随地吐痰和乱扔垃圾等行为进行处罚。这一新思路被媒体报道后引起争议,不少市民表示,环卫工罚款必须解决执法合法性问题,否则规定难以执行。也有不少市民纷纷在奥一网上就此发表意见和建议。

  环卫工罚款是否合法,是争议一大焦点。有市民认为罚款应找有执法能力的部门来实行,如城管等执法人员,而不能由没执法权的协管员来执行,否则,导致协管员乱收钱现象。也有市民表示,罚款十分有必要,能对大部分市民起警示作用,也能提升深圳形象。

  深圳市城管局环卫处有关负责人昨日表示,目前,委托环卫管理人员执法只是一种思路、探索,并没有形成正式规定。在形成规定之前,环卫部门肯定要通过法制办,研究合法性、可执行性等问题。该负责人也表示,北京、武汉等地都采用过这种委托执法罚款方式,的确对乱扔垃圾、乱吐痰的行为起到制止作用。政府部门也十分欢迎市民参与讨论,提意见和建议。

  律师说法

  环卫工执法要取得执法证

  从法理上讲,赋予环卫工人50元以下的当场处罚权是可行的。按照《行政许可法》的规定,行政机关在其职权职责范围内,可以依法将其行政职权或行政事项委托给有关行政机关、社会组织或者个人。受委托者则以委托机关的名义,具体实施管理行为和行使职权,并由委托机关承担法律责任。

  从行政机关的角度说,环卫工人隶属于环卫处,而环卫处则是城管局的一个部门,只要城管部门制定一个委托协议或委托合同,就可以实现环卫委托执法的思路。

  不过,需要警惕的是,行政委托应当依据法律、法规或者规章的规定,没有法律依据的行政委托,势必会对公民的权利和自由构成潜在的危害。环卫工人有执法权,后续的监督、制约机制一定要完善,实现合法行政和合理行政。

  委托给环卫工人的执法权,一定是城管局自身拥有的法定权限。如果行政机关把一项本身不拥有的公权力委托给受委托人行使,这显然是滥用职权,超越权限的委托当然也就无效。

  而在具体落实过程中,环卫工人执法要取得执法证才行。宋为民认为,按照《深圳市行政执法证件管理办法》的规定,城管部门要先对环卫工人进行相关的培训和考核,使其具备了执法资格后,才能颁发执法证。深圳市目前由深圳市法制办来颁发执法证件。

  ——广东省怀明律师事务所律师宋为民

  -市民观点

  支持

  但必须解决合法性

  ●首先必须解决合法性问题。政府部门要解决为什么要允许授权给环卫管理人员罚款?依据是什么?其次,要建立完善的监督机制,不能因为罚款而造成双方的冲突。比如环卫管理人员罚款时,应该要拿出法律依据、证据,要开正规罚单,而且罚款额不能作为任务。

  ●取证问题。建议环卫管理人员罚款时最好手执摄像头监控,跟拍交通违章一样。

  ●罚款数额。罚5块比较可行,而且应该给罚款单据。让习惯不好的人慢慢改正过来。这样,既有依据,又对乱吐痰和扔垃圾者有警示意义。

  ●执法人员身份的鉴定。环卫工执法时,市民凭什么相信其身份?现在造假证的人那么多,要防止不良分子假冒环卫工罚款。

  反对

  担心造成权力滥用

  ●应该由执法人员执行,否则可能会导致滥用权力。

  ●这种罚款方法可执行性不高。总体来说,出发点是好的,但不符合国情,时机不成熟。

  ●环卫管理人员有没有行政处罚的资格、权利,应该要解决环卫管理人员罚款合法性问题,政府部门不能想怎么罚款就怎么罚款。

  ●要想维护干净优美的深圳环境,不一定非得罚款,可以想其他办法来改善深圳治安、环境等。香港或新加坡的重罚,都是建立在有良好的大环境上,市民觉得公平,才能执行得好。深圳不具备这样良好的大环境。打造最干净的城市,有很多经验可以借鉴,如大连增加清洁人员等。



来源: 中新网-南方都市报
责任编辑: 韩京红

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·保险公司拒不履行赔偿义务被罚款3万元 ·图路段吉利 河南一司机高速公路上停车炒股被罚
·澳门加重处罚逾期逗留 ·非法提供网上医疗信息面临万元以上罚款
·北京:借疫情哄抬价格者可处50万元以下罚款 ·个体户收购百头病死猪跨省贩卖被罚款24万
·桂林市百补堂药品公司销售假药 拖欠罚款将被强执 ·天津市工商局塘沽分局拒不协助法院执行被罚30万元
·改名隐身费尽心机 闹剧演完现形被执 ·北京朝阳法院对住邦房产开出10万罚单
偶像团干邓亚萍与青年互动 邓副书记谈团队建设
胡锦涛主席抵达土库曼斯坦 儿童献上鲜花和面包
意大利总理贝卢斯科尼遭袭 面部流血
加拿大五家中餐馆遭七次抢劫 警方高度重视
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
关于我们 | 联系我们 | 广告报价 | 诚 聘 | 法律公告 | 建网须知 | 宣传先进 | 档案数字化 | 本网公告 | 软件著作权 | 总编辑
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2009 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited