看到重庆检察机关颁布的十条禁令，让人想起了2004年湖南益阳治理教育“三乱”所颁布的“严禁教师奸淫女生”教育禁令，当时的这条教育禁令可谓掀起了轩然大波，但直到今天，在我国法治社会不断完善的今天，作为国家司法部门的检察机关还在颁布此类禁令，用自定的“家法”来约束甚至超越本已被国法明令禁止的行为，此类禁令有画蛇添足之嫌，有悖法治的原则和精神。

    重庆检察机关颁布的十条禁令有禁止检察人员司法不公行为的，严禁接受案件当事人的吃请、钱物的，严禁为黑恶势力充当保护伞的，严禁刑讯逼供的，禁止侵犯当事人、证人人身权利自由的，禁止私设“小金库”行为的，禁止赌博、色情行为的，还有禁止酒后驾车行为的等等，但不管哪一条，我国现行的法律法规或规章都有明确规定，该怎么处理怎么处理，并上述禁令所列内容，都是检察官应具有的职业道德，再弄个禁令出来反来有画蛇添足之嫌。如，该禁令第二条规定：严禁滥用强制措施、警械警具、刑讯逼供，侵犯当事人人身权利。刑讯逼供，为我国法律所明令禁止，将其列入“十条禁令”之一，有失法律的威严和执行力。禁令接下来的条款是，凡是触到“十禁”高压线的检察官，一律停职或免职，再按党纪或《检察人员纪律处分条例（试行）》给予纪律处分。这就有违法治的原则和精神了，滥用强制措施、警械警具、刑讯逼供，侵犯当事人人身权利，明显的违法甚至犯罪行为，要依法处理，甚至承担刑事责任，而不是内部的“家法”停职或免职就能解决的问题，违法必究。同时，检察员或检察长的停职或免职，也不是内部“家法”说了就能算的事，检察人员的任免各级人大才有决定权。

    类似于“严禁教师奸淫女生”的禁令在我国还很普遍，出台禁令的出发点是好的，治理各行各业中存在的突出问题，重点突出，集中治理，可以增强威慑力，但绝不能越俎代庖，画蛇添足，部门内部的“家法”不能超越国家法律，且令出多门，未必是好事，规范检察人员行为的法律法规不在少数，只有依法执行，加强监督，这些所谓的禁令、“家法”大可不必。