中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 社会

为北京奥运留一份丰厚的精神遗产
作者:蔡俊   发布时间:2008-03-28 14:44:57

AD IN PAGE
    最近从电视上看到,中央文明办等部门部署开展了“迎奥运、讲文明、树新风志愿服务行动”。我觉得,这实在是个件好事情。

    2008年被称为是中国的“奥运之年”。有人说,举办奥运是中国的“成人礼”。这话不见得对,但是有些道理。因为,一届成功的奥运会不仅仅意味着国际社会对主办国综合国力和社会文明程度的肯定,也往往开辟了一个国家发展的新时代。在亚洲,日本和韩国是两个曾经举办过奥运会的国家。1964年东京奥运会成功举办,一扫日本人二战失败心理上的阴霾,振奋了民族的精神,恢复了国民的自信。1988年汉城奥运会,是在动荡的政局中申办和举办的,它凝聚了人心,实现了国民“最广的参与”和“最大的和解”。通过奥运会,日本和韩国国民精神得到极大振奋,社会风气也有了很大改观,推动了经济、政治、文化、社会各个方面的迅猛发展。直到今天,我们还能从日韩两国国民一些良好的文明素养中,看到当年奥运会的印记。

    邻国的经验给我们以启迪,也促使我们思考。奥运会举办在即,历史的聚光灯对准了中国。对我们国家搞精神文明建设,提高公民文明素质和社会现代文明程度,奥运会真是个绝好的机会。2008年北京奥运会和残奥会,我们每一个人都渴望参与、渴望奉献,并从中提升自己,寻求快乐。当然我们绝大多数人不是运动员,不是教练员,也不是记者,但是我们也可以参与,途径在哪里?就是做一名奥运志愿者。当代奥运,志愿者是重要组成部分,在奥运会的组织和运作过程中发挥着无可替代的作用。志愿者与运动员一样,是奥运会成功举办的动力和灵魂。很难想象,没有志愿者的参与,奥运会将如何运转。奥运志愿者在不断做好事的过程中,服务他人、奉献奥运,也培养了自己的好心,踏踏实实做一个好人,带动社会风气的好转。

    “志愿者”的称号虽非中国人首创,但中华民族决不缺乏志愿服务的精神。“仁者爱人”的思想,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的美德早已深深融入民族的血液。新中国成立后,由毛泽东主席亲自倡导的雷锋精神,更是在广大群众中薪火相传。当代中国,小到社区里的邻里守望互助,大到国际人道主义援助活动,志愿者的身影无处不在。我们为之骄傲的是,截止到2008年3月,北京奥运会、残奥会赛会志愿者报名人数己达100万,城市志愿者的报名人数己突破120万,远远超过历届奥运会志愿者报名人数。

    奥运志愿者不仅是一种时尚和光荣,更承载着沉甸甸的责任。因为,志愿者既是北京乃至中国的名片,也应该是照亮他人、传播文明的火种。“道不远人”。每一个心智健全的人都可以是一名志愿者,一点一滴地做好事、做好人。孔子的徒弟子贡问,如果能施惠于民,救济众生,算不算仁德呢。孔子说,这哪里仅仅是仁德啊,这已经是圣人的行为了;要追求仁德,从身边的事情做起就可以了。做一名志愿者,我们可以做的事情有很多,随手捡起路边的废纸,规劝公交车上的吵骂,热情为游人指路,制止比赛中的喝倒彩等等。当越来越多的志愿者在这样做了,我们会发现北京奥运盛典留给我们的,将不仅仅是体育竞技的奖牌荣誉和豪华现代的体育设施,而更重要的,是志愿精神的普及,是良好国民素质、和谐社会风尚的逐步形成,这才是一笔真正丰厚的精神文化遗产。



来源:中国文明网
编辑:黎虹

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·对奥运社会责任的理解切忌局限化 ·从“莫文隋”当上奥运火炬手想到的
·萨科齐致信慰问金晶的启示 ·学校不宜擅自开设奥运课
·法议长看望金晶击碎谁的美梦 ·站在全人类的高度看待全人类
·CNN,低下你高昂的头! ·别轻易自标“道德真君”
·抗议的水平面 ·以大国的自信应对火炬传递
·萨马兰奇说利用奥运会反对中国有失公允 ·法国奥委会主席对奥运火炬在巴黎传递遭干扰表示痛心和愤怒
·少数法国政客有什么资格谈人权? ·奥运圣火抵达伦敦 起跑仪式将在温布利大球场举行
·国际奥委会主席罗格对北京奥运会准备工作表示满意 ·中国希望为推动奥林匹克运动发展做出积极贡献

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited