原告李一生和尹秀英将自己的女儿小影诉至法院，要求被告返还出售四间平房的所得价款十七万元。

    法官孙莉在受理此案后了解到，两位原告是夫妻关系，80岁的李一生严重耳聋，77岁的尹秀英则患有脑部疾病，加之两位老人没有生活来源，如果要求他们按照传票上的时间准时出庭参加诉讼，不仅可能给老人带来极大不便，也会增加老人的诉讼成本。虽然孙莉法官手头案件较多，但为方便当事人诉讼，孙莉法官决定前往两位老人的住所就审。

    25日下午两点，孙莉法官带着书记员来到老人家中，庭审中孙莉法官耐心地询问和记录，终于艰难地完成了法庭调查阶段。然而，在举证质证阶段，两位老人却提交不出任何证据，而另一方面被告小影的代理人则一口否认老人曾经拥有四间平房，并向法庭提交了相关证据用以证明被告已经将原尹秀英曾经所有的一间平房的拆迁款给付给了原告。

    庭审结束后，案件事实已经非常清楚，孙莉本可以认定原告证据不足，驳回原告的诉讼请求，然而两位高龄老人清苦的生活环境，寂寥无助的生活状态，让孙莉法官无法简单的一判了之。基于这种考虑，孙莉法官又耐心地做起了双方的调解工作，她先向老人女儿的代理律师说明她应当履行的赡养义务，以及她目前履行义务的缺陷，在被告代理律师的配合下，原、被告达成了协议，老人的女儿同意支付老人赡养费并定期去看望老人，而两位高龄老人也不再坚持诉讼请求，最终两位老人撤回了起诉。

   撤诉后老人高兴极了，李一生老人说：“我曾在日本生活多年，现在老了，你们法官百忙之中，能这么耐心地为我解决困难，我没有什么可以送给法官的，就给你们唱个日本歌曲吧！”老人情不自禁地唱起了日文歌，跳起了日本舞蹈。