法院经审理查明，李某系梁某的儿子。1993年12月，梁某购买位于南宁市教育路的一套房改房。1997年，李某夫妇搬到原告购买的该套房屋与原告一起居住生活。双方共同居住期间产生矛盾，关系逐渐恶化。2007年9月10日，梁某向有关部门提交一份《报告》，希望李某夫妇搬回自家居住。2007年9月24日，南湖宿舍小组的有关人员在《报告》上签署“情况属实，希望能及时帮助解决”，次日，南宁市青秀区天桃社区居民委员会对原、被告进行调解后在报告上签署“经调解无效，同意其本人意见”，并盖章。

    法院认为，梁某购买系房屋的合法所有权人，李某虽系梁某的儿子，但已有独立生活之能力，梁某对其不再需要承担抚养义务，现梁某已不愿意李某夫妇继续居住其房屋，李某夫妇拒绝搬出的行为侵犯了梁某的合法权益，故梁某请求李某夫妇搬出其房屋，应予以支持。据此，法院判令：李某夫妇于本案判决生效之日起五日内搬出梁某的房屋。