中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 社会

东航“返航事件”应尽快公布事实真相
发布时间:2008-04-07 08:28:01

AD IN PAGE
    3月31日,东方航空飞云南省内的18个航班飞抵目的地后不降落又折返回来,导致航班大面积延误,千余名旅客滞留机场。对此,东航方面一再解释为“天气原因”。而旅客坚称“返航事件”跟天气无关。公众公司当以消费者利益为重,如出了问题,却欲掩人耳目,蒙混天下,那是绝对行不通的。

    日前,东方航空公司终于发表声明,称“返航若为人为原因将依法依纪严肃处理”,并向公众致歉。然而,此时距离“返航事件”已过去近一周时间。而“返航事件”若是“人为原因”造成,公司管理者应负什么责任?  

    东航云南航班大面积返航事发之初,东航方面表示,进入春季云南大风天气频繁,风切变、低空扰流等恶劣飞行气象条件给航空安全运行带来影响,航班是因天气原因不符合降落标准而返航。

    然而,旅客反映当日上航、国航等航空公司的航班均能正常起降,唯独东航航班不能降落,并且,云南省内6个城市在同一天不具备降落条件,实属异常。气象资料也显示,当日云南并未出现不适航的天气。东航给出“天气原因”的解释难以服人。

    此时,众多媒体关于飞行员“无视旅客利益驾机讨待遇”的报道已广泛传播,公众纷纷指责此举是无视旅客的生命安全,是严重不负责任的行为,而东航对此仍未予以明确回应。

    隐瞒真相,以“天气原因”搪塞旅客,只会加剧公众对公司的指责。作为服务型企业,尤其是航空运输这种动辄牵涉数百人生命安危的企业,最关键的是安全和信誉度。旅客是基于对公司在安全保障、服务方面的信任才选择乘坐这家航空公司的飞机的,如果公司面对问题首先想到的是掩盖真相、回避事实,失去的不仅仅是部分旅客,而是公众的信任。

    国家民航局作为行业主管部门,负责对航空公司的监督管理。直至事发的第六天,舆论对事件已是沸反盈天,才出面称“如发现故意延误航班等有悖职业道德的行为,将责成有关方面视情依法依纪对当事人作出严肃处理”。

    严肃处理责任人是一方面,而赔偿受损旅客是另一方面。不管是天气原因,还是航空公司内部原因,都应当给旅客一个明确的说法。东航“返航事件”的责任方理应对受损旅客进行赔偿,而目前旅客的赔偿问题却成迷魂阵。一直等到30余名受损旅客拟以“商业欺诈”提起诉讼索赔之后,东航才声明向旅客致歉,这实在令人遗憾。

    在资讯发达的信息社会,在千千万万双眼睛注视下,纸包不住火,真相是掩盖不了的。公众公司唯有尽快以确凿的证据给公众一个诚信、明确的答复,敢于担当责任,才能换回公众的原谅和信任。东航如何以消费者利益为重,人们将拭目以待。



来源:新华社
编辑:韩京红



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·民航推出无理由上榜 航班正点率出现回升 ·西安至北京航班发现可疑白色粉末 已带走调查
·西安飞往北京航班发现可疑粉末 ·北京检验检疫局在航班上检测出白色粉末为阴性
·广州30个航班迫降异地 禁下飞机女乘客缺氧晕倒 ·大连机场两航班发生飞行冲突 据称险些正面相撞
·5月1日起乘坐国内航班只能携带一件物品 ·迫降上海的南航故障班机排除人为破坏可能
·深航疑遭恐怖威胁返航 警方澄清为一般治安事件 ·广州飞大阪航班因前舱玻璃故障备降虹桥机场
·深圳航班因乘客言论可疑折返 市反恐办可能介入 ·更蛮横的是啥也不说,譬如山航们
·吉祥航空一航班因机械故障返航 ·东航一架航班起飞10分钟后机舱内出现烟雾返航
·东航部分飞行员停飞致昆明机场大量航班延误 ·飞行员透露罢飞内幕:限期“补税”是事件导火索

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited