现年86岁的刘淮玉老人生育有一子一女，自老伴10多年前去世后，一直与儿子王华共同生活。2001年初，刘淮玉老人与上海某慈善服务中心签订，入住养老院安度晚年。因儿子王华没有支付赡养费，引起刘淮玉老人不满起诉到法院追索赡养费。

    刘淮玉老人诉称其已年过八旬，年老体弱，身有多病生活困难，平均每天要吃药近50元左右(包括报销部分)，还需要护理，仅有的养老金不够开支遂状告儿子索讨赡养费，计费时效从2001年3月起承担。

    法庭上，儿子王华却说愿意母亲住到他家里来服侍，或者找一个收费较低廉的养老院或敬老院，费用由自己来承担。如果发生巨额医疗费用，由姐弟俩分担。王华还认为母亲每月有退休工资，属于固定经济收入且收入能够满足基本生活需求，表示不同意母亲的诉讼请求。

    法院经查明，自2007年10月以来，随着物价指数的上涨，刘淮玉老人每月支付养老院的基本设施使用费及管理服务费均在1000元以上，还不包括每月几十元的养老院的公用事业费。尽管刘淮玉老人已参加了本市医疗保险，但从递交的证据看从2007年9月起，老人每月所支付的医疗费少则几十元、多则数百元。而刘淮玉老人的养老金自2001年1月的每月人民币700元，逐年递增至2008年2月养老金为人民币1749.50元。

    法院认为，王华是刘淮玉老人的子女，对母亲负有法定的赡养义务，至于是否给付赡养费及赡养费承担数额，应视刘淮玉老人生活是否发生困难，或儿子王华的经济承受能力等情况酌定。现根据刘淮玉老人提供的医疗费单据不全，不能证明每天需要开销50元的医疗费，况且刘淮玉老人已参加了医保，应该能参照医疗保险的规定，超过规定自费部分的额度享受医保待遇。从全市养老金发放水平来看，刘淮玉老人目前的养老金数额虽然不属过低，但考虑到刘淮玉老人已年逾八旬，又入住养老机构，平时确有就诊的医疗记录，统盘考虑现有社会生活水平在不断提高等因素，刘淮玉老人现有的养老金收入，对满足其目前的基本生活需要确有一定困难，结合其子王华的经济承受能力，酌定判决从2008年1月起，王华每月支付母亲刘淮玉老人赡养费人民币300元。

    赡养纠纷是法院所审理的涉老案件，据上海静安法院统计自2006年4月至2008年3月的两年中，受理赡养案件计有14件。尽管，从上海来说一些老年人均享有劳保退休金，政府每年对老年人的退休金都有一定比例的增加，但随着上海早已步入老年社会，本市纯老家庭的老年人为71万人，其中独居老人为16万人。老年人平均寿命超过了80岁，那么小辈子孙崇尚敬老爱老是我们社会的美德，赡养老人是晚辈应尽的义务，那又何必要闹上法院寻找诉讼途径来解决呢？