原告王女士称，自己2007年在单位附近的博迈公司经营的健身馆办理了健身卡，2007年11月，博迈健身馆的工作人员主动与王女士联系续卡事宜，当时王女士的卡并未到期，但在博迈工作人员的说服下，王女士还是办理了2008年的续卡手续，交纳了1800元，会籍有效期至2008年12月。但在2008年1月20日，博迈在没有任何通知的情况下就突然停业，王女士找到博迈，博迈称与银座物业之间有纠纷，导致无法营业，但拒绝退卡。王女士认为博迈在2007年11月主动让自己续卡，2008年1月就停业，博迈显然在有纠纷情况下向自己隐瞒了经营状况，是一种欺骗消费者的行为，在几次寻找博迈无果的情形下，无奈王女士诉至法院，要求被告北京博迈体育文化发展有限责任公司退还1800元健身卡费并赔偿精神损失9000元。

    同为会员的孙先生称，自己在2007年12月刚刚在博迈签订了入会合同，并交纳了3600元的一对一私人教练指导费，但只享受了四次服务，被告就已停业，现要求退还3600元的私教费。

    被告博迈的代理人称，因为博迈与银座产生了纠纷，双方的相互诉讼正在法院等待进一步审理，现在银座封门，不仅自己无法经营，还将博迈公司的经营账目、健身器材等封在了场所内，致使博迈无法提供证据，原告所述的博迈无法为原告提供健身服务事实属实，现博迈已经无力再继续提供服务，也无力退款，但博迈会与其他健身城联系接纳这些会员，所需费用由博迈负担，以保证会员利益。基此，博迈不同意两位原告的诉讼请求。

    庭审中，双方均同意调解解决，但博迈表示要等到自己与其他公司谈妥后，方能答应原告的调解方案。因此，今天的庭审中双方暂时没有达成协议。据博迈称，博迈现登记在册的会员有1000人左右，因此，博迈会尽快解决与银座的纠纷，并积极联系俱乐部，妥善解决原告的会员服务问题。