原告诉称，2007年12月15日其在北京琉璃厂西街的中国书店购得《钱松喦画集》一本。该画集由文物出版社出版，共刊登画作二百零二幅。经原告初步认定，其中一百三十三幅为伪作，占全书的66％。这些伪作主要表现为一是在题款中的文学、历史及地理知识错误。如钱松喦创作的《北戴河鹰角亭》，在被告出版的画集中被改为《黄山胜景》。如钱松喦创作的《风景这边独好》，在被告出版的画集中被改为《风景这边》。二是被告出版画集中的作品对钱松喦的印章进行伪造。

    原告认为，被告出版的《钱松喦画集》已经侵犯了其父亲钱松喦的著作权，要求销毁该画集的印刷软片，销毁所有伪作、伪章及发行的画册，并在相关媒体上向钱松喦家属赔礼道歉，赔偿原告48万元的损失。

    该案将于近期开庭审理。