社会主义法律体现着人民意志。法律体现着统治阶级的意志，社会主义国家的法律则集中体现着全体人民的长远利益，民意作为全体人民的意志，自然体现于法律中。当然，我们此处所指的民意不包括代表少数人利益、不具有人民性的非理性民意。人民法院履行宪法和法律赋予的职责，通过对个案的审理适用法律，使社会了解、理解认同并支持其裁判，人民法院这一司法的过程包含着尊重民意的过程。

    正义是司法的价值追求。法律的公平正义价值在很大程度上需要靠司法的公正而具体体现，因此，司法公正始终是司法的本质要求。我国的人民司法具有人民性的本质属性，司法做到了尊重民意，所作出的裁判得到社会的认可，群众就会认同这种公正。反之，如果司法审判机械地强调审判的中立性、程序性，忽视民意，不尊重民意，人民法院就可能会变成诉讼技巧的竞技场，司法公正就得不到人民群众的认同和社会的承认，最终难以实现正义。因此，追求司法公正的价值目标决定了人民法院必须尊重民意。

    当前的社会正处于不断变革时期，人民群众对公平正义的需求超过了以往任何一个时期，人民法院必须积极主动把尊重民意贯穿司法过程的每一环节，才能实现司法公正，促进社会的公平正义。具体而言，要通过公正适用法律、平等保护权利，使与群众生活密切相关的各种利益得到平衡，失衡的利益得到恢复，受侵害的利益得到救济；通过增强审判工作的群众性，注意结合、吸收民意裁判案件，尽可能地使司法裁判结果和社会大多数人的认知相一致，促进民众关系的和谐顺畅；通过加强司法领域中的群众工作，善于用群众“听得懂、信得过”的方式实现司法的功能和目标；通过积极落实便民诉讼各项措施，切实改进审判工作作风，把依法办事与热情服务有机结合起来，让人民群众对人民法院的司法工作感到满意，也让人民群众真正感受法律的公平与正义。