无独有偶。3月17日，湖北当阳女市长范晓岚违章驾车撞死一名11岁男童。4月11日，媒体将此事和盘托出后，宜昌市委于次日作出决定，责成范晓岚离岗接受组织调查。（新华社4月11日：《湖北当阳市市长驾丰田霸道车撞死10岁女童》，新华社4月13日《范晓岚已离岗接受调查》）

    舆论监督是推进政治民主建设，实现公民表达不可或缺的渠道之一。但在实践中，一味依赖舆论进行行政乃至司法问责，实际上因此被屏蔽的问题更令人担忧。

    段春霞“带病复出”这一新闻，始见于西部一张颇有影响的都市类大报（华商报），而非山西本地媒体。在绝大多数地方，但凡这类批评性新闻所以多为“出口转内销”，盖因相关部门以构建和谐社会为由，严令本地媒体“报喜不报忧”。而一旦这类事情被外地媒体捅了出来，当地政府想不“高度重视”都来不及了。所以，只好立马高调表态，将如何如何一查到底。

    “当阳女市长违章驾车撞死11岁男童”，是湖北一网友在当地某网站发帖爆的料。其实，此时距女市长交通肇事致人死亡已过去二十余天，无论是当地政府，还是宜昌市委，却一直对此三缄其口。媒体大举跟进后，舆论为之哗然。纸包不住火了，宜昌市委能不责令范晓岚离岗接受组织调查么？而事实上，范晓岚早就将相关情况向市委如实作了汇报。

    显而易见，一些地方党委、政府依赖舆论进行问责，大都情非所愿，迫不得已，并非真正高度重视舆论监督。接连发生的这两起看似反应神速的问责事件，恰好揭示了以权力监督权力、以权力制约权力，这一制度设计存在的弊端，并再一次提醒我们，惟有彻底打破地方官员人为制造的公共信息发布、传播壁垒，才能建立、健全长效舆论监督机制！