中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 知识产权

《满城尽带黄金甲》版权转让纠纷案终审 新画面公司获赔165万
作者:何暄   发布时间:2008-04-17 09:12:00

AD IN PAGE
    中国法院网讯   记者今日获悉,围绕影片《满城尽带黄金甲》产生的著作权纠纷案,北京市第二中级人民法院做出终审判决,驳回广东飞仕影音公司上诉,维持一审法院作出的解除新画面影业公司和飞仕影音公司签的版权转让合同,飞仕公司向新画面公司支付违约金165万元,驳回飞仕公司其他诉讼请求的判决。

    影片《满城尽带黄金甲》是由我国著名导演张艺谋指导、北京新画面影业有限公司为制片人、于2007年2月上映的一部贺岁大片。2007年3月,广东飞仕影音有限公司与北京新画面影业有限公司就电影《满城尽带黄金甲》签订了《版权转让合同》,双方约定新画面影业公司将该转让的VCD、DVD等所有家庭音像制品的独家出版、加工、复制、发行、销售出租等权利有期限转让给飞仕影音公司。新画面公司应在2007年3月15日之前向飞仕影音有限公司拟供制作VCD、DVD音像制品的Betacom母带和高清母带,飞仕影音公司也应同时交付版权转让费550万元。2007年3月12日,飞仕影音公司委托其员工观看了新画面影业公司拟供的母带后,进行了封存。之后,又派人取走了封存的母带,并出具了收条。新画面公司除高清母带未交付外,合同约定的其他标的物均已交付给飞仕影音公司。同年3月17日,飞仕影音公司提出新画面影业公司因为交付迟延,未完全交付母带以及交付的母带存在质量问题,通知新画面公司要求解除转让合同,并赔偿其损失。3月23日、26日将新画面影业公司已交付的母带及其他合同标的物退还新画面公司。

    二中院经审理后认为,双方签订的合同合法有效,均应按照约定履行各自义务。新画面影业公司在合同签订后三日内向飞仕影音公司拟供了涉案母带,符合约定。飞仕影音公司的委托人在双方看母带后予以封存应视为该公司对合同标的物的验收行为,后该公司又取得了所有的母带及其他合同标的物。另新画面影业公司未交付高清母带,但根据其履行情况,作为权利人在履行交付问题上不存在障碍。而飞仕影音公司在3月17日前未实施任何履约行为,亦未证明为履行合同作了准备,因此其不具有履行合同的意思表示。在其未付款的前提下,新画面影业公司有理由不交付母带。对于新画面影业公司在3月16日前交付母带的行为属于自愿履行的行为,不视为延迟履行。飞仕影音公司未交付版权转让费的行为构成违约,应承担违约责任。鉴于其已将所收到的合同标的物返还新画面影业公司,且双方均同意解除合同,故涉案合同应予解除。据此作出上述判决。



编辑:张涵

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·北京二中院成功调解"汇源"驰名商标纠纷案 ·上海丽池健身公司商标侵权一审被判赔雷茨饭店20万
·铁通柳州分公司出售"白蛇传"电话卡侵权 画家戴敦邦一审获赔4万元 ·腾讯状告康福尔加湿器擅用QQ企鹅形象索赔40万
·英国雷茨诉沪两公司侵犯商标权 一审获赔40万 ·四川"海底捞"告北京"天天海底捞"侵权索赔50万
·局域网传播影视作品也侵权 北京一传播公司终审获赔 ·未经授权擅放港剧 沪上8家网吧及片源商被判赔6.5万
·202幅画中133幅为伪作 钱松喦之女状告文物出版社 ·擅自使用"曲美"特有装潢 沈阳"曲线美"被判赔偿15万
·四大唱片公司诉百度搜狐音乐搜索服务侵权 索赔过亿元 ·纪念邮册擅用已故著名摄影家作品 女儿法院维权
·英国雷茨公司诉上海一健身公司侵犯商标权 索赔30万 ·北京二中院审结首例涉及知识产权恶意诉讼赔偿案
·两域名引发所有权纠纷 法院对抢注网络域名行为说“不” ·网吧擅放电影《大话股神》 片方千里维权获赔2.5万元

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited