中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 刑事案件

为还赌债劫杀出租车司机 河南三赌徒走上不归路
作者:张红彦 刘伟   发布时间:2008-04-18 08:28:24

AD IN PAGE
    中国法院网讯   三被告相识赌场,欠下大量赌债,为了偿还赌债,三人经常密谋出去“整钱”,最终选择抢劫,秘密南下,走上了不归路。4月17日,河南省南阳市中级人民法院在镇平县法院对被告人范玉会犯、赵红欣、王东梅抢劫并杀害出租车司机案公开宣判,以抢劫罪判处范玉会死刑,剥夺政治权利终身,判处被告人赵红欣、王东梅死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收三人个人全部财产。三被告人互负连带责任共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计79379.56元。

  三被告人都是镇平人。范玉会是文盲,王东梅小学肄业,文化程度较高的赵红欣也只是初中肄业。

  2006年10月份的一天,3个人在一个赌场相识了,赵、王在赌博中都欠下了范的赌债。赵、王二人无力偿还赌债,范则常常向他们逼债。于是,赌债把3个人紧紧地连在了一起。因此三人为赌债预谋出去“整钱”。

    做什么生意才能发大财、赚钱快呢?几番商量之后,3人都觉得抢劫来钱比较快。范玉会提出南方人有钱,好车又多,不如去南方看看。2006年12月14日上午,三被告人携带由范玉会出资购买的刀子、绳子、胶带、麻醉药等等作案工具窜至湖北省武汉市。由于没有找到目标,3人又辗转来到湖北广水,准备伺机实施抢劫。

  2006年12月14日10点钟左右,3人来到广水火车站寻找作案目标。王东梅以租车的名义骗取了出租车司机杨某的信任,最终同意以400元的价格将3人送往湖北枣阳。

  当杨某将三人送至湖北枣阳时,范玉会提出加100元将他们送到河南唐河。当出租车行至唐河县城附近时,范勒住杨某的脖子并用刀威逼,王对准杨某喷射麻醉药。之后,3人开车将杨某带至镇平县侯集镇,将其投入该镇房营村南一机井内,致杨某溺水窒息死亡。

  作案后,3人驾车来到一个体修车厂准备改变车体颜色,终因无钱支付费用而作罢。无奈,3人将出租车停放在修车厂。

  案发后第二天,一位村民从机井抽水时发现了井内的尸体,随即向镇平警方报案。现场勘验后,公安机关初步断定杨某是一名司机。在对辖区修车厂进行排查时,警方发现了可疑出租车,并掌握了3名被告人的体貌特征。12月21日,3人被警方抓获。

    南阳市中级人民法院审理后认为:被告人范玉会、赵红欣、王东梅以非法占有为目的,使用暴力手段抢劫他人财产,数额特别巨大,且造成一人死亡的严重后果,其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立,应予支持。三被告人系共同犯罪,均系主犯,且作案手段特别残忍,情节特别严重,依法应予严惩。被告人范玉会在共同犯罪中出资购买作案工具,驾驶被害人的车辆,作用较大,三被告人作案手段残忍,罪行极其严重,但被告人赵红欣、王东梅不属必须立即执行的对象,故对其可从轻处罚。三被告人对被害人造成的经济损失应予赔偿。南阳市中级人民法院遂依据《中华人民共和国刑法》 、《中华人民共和国民法通则》 的相关规定作出了上述判决。



编辑:崔真平



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·警察抓赌数十村民围堵 妨害公务四人获刑 ·全台性签赌站获利数亿被破获 检方对21人求刑
·港一公司高层因沉迷赌博监守自盗376万被囚32月 ·40多警察持微冲捣毁赌博窝点 当场抓获49人
·4人团伙开设网络赌场牟取巨额利润被判刑罚金 ·研究称沉迷赌博也是疾病 专家建议介入医疗手段
·涉案金额达58亿元网络赌博案抚顺宣判 42人获刑 ·常德警方破获一特大网上赌博案
·利用职务之便运送彩金 英国百名警员陷"赌博门" ·澳门司警捣涉5亿赌博集团 由四兄弟经营两年
·浙江瑞安特大网络赌博案11名犯罪嫌疑人被起诉 ·北京一赌场蔬菜大棚内营业 派班车接送参赌人员
·全国最大网络赌博案昆明开审 网站获利超2亿 ·浙江男子制作携带假赌博筹码入境澳门被擒
·赌博团伙派人在派出所门前放哨 使用电台报信 ·呼和浩特一电玩城哀悼日聚众赌博被查处

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited