中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 行政案件

河南滑县一乡政府自行强制拆迁属越权被判违法
作者:曹从杰 吕万众   发布时间:2008-04-18 08:42:09

AD IN PAGE
    中国法院网讯   4月17日,河南省滑县人民法院审结了一起因政府强制拆迁而引发的行政诉讼案件,被告滑县赵营乡人民政府因无法定职权,所作的具体行政行为被判违法。

    1979年,原告赵世英在原赵营乡人民政府迁址后,使用了原赵营乡人民政府留下的三间房屋。其后,原告又陆续在该处添加建造了两间房屋。2007年8月17日,被告发出《关于对赵营乡大礼堂拆迁公告》,并向原告送达了拆迁通知,以要在该地建设赵营集娱乐休闲广场为由,要求原告限期清理房屋及地面附属物。2007年9月6日,被告组织人员对原告的五间房屋进行了强制拆除。

    法院审理后认为,被告滑县赵营乡人民政府依法具有对本行政区域内村镇规划建设进行管理工作的法定职权。被告向原告送达拆迁通知后,如果当事人既不申请复议,也不向人民法院起诉,又不主动拆迁,被告可以申请人民法院强制执行。所以,本案中,作出决定的机关即赵营乡人民政府对于其作出的拆迁通知,应申请人民法院强制执行,其本身是不具有强制执行该行为的法定职权的。

    综上,法院认为,被告作出的强制拆除房屋的具体行政行为超越了其法定职权,依法应予撤销。但是,由于强制拆除房屋的行为属于不可撤销的行政强制行为,故判决确认该具体行政行为违法。



编辑:崔真平

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·老太房被拆流离失所 法院送执行款上门情暖民心 ·城镇建设与征地拆迁中存在的问题和对策
·“绵阳会客厅”与“杀人厅”何异! ·四川绵阳强制拆迁6民工被埋 官方确认一孕妇死亡
·房地产开发公司强拆房屋是否应按侵权时的市场价值赔偿损失 ·父亲知儿子非亲生欲占百万动迁款 子告父获15万
·拆迁公司“野蛮拆迁” 应如何定罪? ·城市拆迁条例草稿已拟定 据称改由政府主导拆迁
·天宁法院月余审执房屋拆迁案22件 无一强制执行 ·安徽利辛拆迁:不签字就不给办低保 拘留上访人
·“人质”式拆迁值得警惕 ·丰城“嘉禾版”拆迁风波之忧
·百姓房子深夜被拆无家可归 拆房公司称"是误会" ·房屋拆迁案件审理执行中的相关问题探讨
·握手,在强制拆迁执行之前 ·访长沙"最牛"钉子户:被拆迁户能要求更合理补偿

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited