北京市朝阳区人民法院以普通程序公开开庭审理了该案。法院认为，校方与奥地利合作项目属于对外教学交流活动，应由在校学生参加；而该学生于毕业后参加的奥地利项目带有留学培训性质；原、被告之间的口头约定可定性为出国培训合同。双方约定了合同履行期限，而被告逾期未能全部履行合同，应承担相应的违约责任。判决解除双方出国培训合同；被告退还原告除德语培训费用外的其他培训费；赔偿原告出国准备方面的合理支出；驳回原告的其他诉讼请求。

  　宣判后，双方息诉服判。

  　一些学校、中介机构开办出国培训业务，为想出国的留学者提供便捷的指导和服务，但有的却为了片面追求利益，开列种种承诺，包括就业安置、保证限期办理出国等等，招摇撞骗，一旦学生入训，学费入账，许多承诺便化为泡影。在这种情况下，有些上当受骗的人就拿起法律武器，向这些变相敛财、损害诚信的所谓出国培训机构索赔，这是值得肯定的，但毕竟要付出一定的诉讼成本。因此，笔者希望通过这个案例提醒大家，细辨真伪，谨慎选择，避免挂着出国培训招牌的“李鬼”们困住你出国留学的步伐。