何教授仅凭参加了几次庭审就感觉到了“司法乱象惊人”，进而得出了“法院系统亟须整顿”的结论。这使我不得不佩服教授高超的学术造诣，完全可以称得上是“神授”。看来对法院系统进行整顿的神圣使命，只能是非何教授们莫属了。何教授仅凭参加几次庭审，就敢于全面否定司法工作，在我这个小法官看来，充其量也就是“瞎子摸象”。

    对何教授的建言，我们不妨也来分析一下。

    何教授认为，司法走近人民。而司法什么时候拒人民于千里之外了？经常能看见媒体报道“马背法庭”，“田间地头法庭”，“假日法庭”得到了群众的称赞。当然，这种法庭何教授是绝对不会去参加的。所以，要他看到司法与人民的关系似乎有些勉为其难。司法不仅是“走近人民”，而是真真实实的人民司法。除了中国，全世界没有第二个这样做的法院。

    何教授说，实行人民陪审。人民陪审当然存在差距，需要不断强化完善。但是，我国难道取消过人民陪审制度吗？人民法院一项重要成就，就是不断加强人民陪审制度。最高人民法院要求基层人民法院人民陪审员额度不低于法官人数的50%。何教授说“只有让人民大众有效地陪审而不是陪坐，人民群众的感受才可能真切地体现在判决中”。难道是现在的人民陪审员都被剥夺了审判权，只是陪坐而已？不知何教授口出此言有何根据？

    建议何教授深入了解司法工作，多研究点真实的东西，只有这样，才有益于法律建设和司法建设。