2007年3月16日，姜女士因“颈、背、腰痛20余天”入住徐州市某医院风湿科治疗，入院诊断为：1、脊柱关节病、2、系统性红斑狼疮。医院给予姜女士美洛昔康、柳氮磺胺吡啶、强的松等药物治疗，经治疗后姜女士关节疼痛减轻，于4月2日出院。出院诊断为：1、强直性脊柱炎、2、十二指肠球部溃疡。血小板为46×10/L。出院医嘱为：1、继续服药强的松15mgtid、SASP0.75 tid、奥美拉哇20mgBid、果胶铋100mg tid、阿莫西林0.5 tid、苯丙酸诺龙25mgim；2、病体复查；3、不适随诊。

    4月8日，姜女士因“关节痛一月余、头痛、头晕、心慌”再次入住该院血液科治疗。入院查体：贫血貌、皮肤无瘀点、浅表淋巴结不大、睑结膜苍白、双肺呼吸音粗、心律齐、肝脾不大，初步诊断：血小板减少症、结缔组织病待排、恶性肿瘤待排。医院给予姜女士止血、抗感染、激素、制酸、对症支持等治疗。4月20日，姜女士出现瞳孔散大、对光反射消失、自主呼吸变浅、昏迷、无尿，经抢救无效于当日死亡。医院出具的死亡医学证明书载明姜女士死亡原因为：1、TTP，2、转移癌。

    该病例经医疗事故技术鉴定，分析意见为：“1、第一次住院期间，医院对该患者确实存在漏诊、漏治，治疗不当的事实，特别是在血小板46×10/L情况下，未采取有效治疗措施，同意患者出院，客观上延误病情，应负一定责任。2、患者系疑难病例，死亡系原发病自然转归所致，与医院的医疗行为无直接因果关系”，结论为：“本病例属于四级医疗事故，医方承担完全责任”。

    法院认为，医疗事故技术鉴定明确了姜女士的死亡系原发病自然转归所致，排除了姜女士的死亡与医疗行为之间的因果关系，因此，对于姜女士家人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费的诉讼请求应不予支持。鉴于医院对姜女士确实存在漏诊、漏治及治疗不当的事实，已构成四级医疗事故，依据《医疗事故处理条例》的规定，对姜女士实际花费的医疗费16294.67元及精神损害抚慰金60000元医院应承担赔偿责任。