2006年4月，三河某房地产开发公司与尚淑英所在某村委会合作，约定村委会以土地投资，并积极做好村民的拆迁工作，房地产公司于拆迁完成当日一次性支付利润分配。之后，村委会与村民签订了《城中村改造房屋拆迁补偿协议》，约定对村民的补偿费用须凭此《补偿协议》领取。但是在签订补偿协议时，尚淑英恰在医院看病，老伴也被儿子接到外地照顾，因此，未能及时与村委会签订《补偿协议》。尚淑英在得到消息后，马上与村委会交涉，得到的答复时未签订补偿协议的不能领取补偿款。此时，尚淑英老两口的房屋已经被拆除了。尚淑英不但没有拿到补偿款，而且没有房屋居住，只能住到远在大城县的女儿家中，后多次与村委会交涉，均无功而返。老人无奈之下，将村委会告上了法庭。经过法院审理，判决村委会给付尚淑英43.95万元拆迁补偿费。

    判决生效后，该村委会拒不履行义务。老人向法院申请另外强制执行。三河法院立案后，执行法官对此案进行多方调查，对案件及被执行人的财产状况进行仔细的梳理，发现了一个关键的突破口：尚淑英的拆迁补偿款不在村委会，而是由开发商保管着，要执结此案，就必须做好村委会与开发商的工作。于是执行人员开始了四处奔波，一方面继续做好村委会的工作，向其讲明应履行的法律义务，讲清法律后果；另一方面，找到开发商，向其说明本案的情况，要求其对此事作出正确的处理。之后，经过多次做工作，开发商与村委会主动将尚淑英应得的补偿费43.95万元交给了执行法官。钱款执回后，因老人有病在身且年老行动不便，执行法官驱车400多里地来到大城县老人的住处，将执行款交到了老人手中，老人连声道谢：“你们真是我的恩人，你们真是为民办事的好法官啊。”