conner
最高人民法院 | 人民法院报 | 国家法官学院 | 法研所 | 出版社 | 中国知产文书网 | 司法警察 | 会员专区 | 律所在线 | 民生 | 调查
首页 法院新闻 新闻中心 大法官 案件库 法院在线 人民陪审 法律文库 网络直播 执行视窗 司法考试 法律实务 法院公告 执行公告 时评 视频 图片 专题 论坛 博客 杂志
中国法院网 英文版
顶部广告
关于我们 联系我们
广告报价 诚聘英才
法律公告 设为首页
  现在位置:民事案件 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

吊扇坠落砸伤食客 餐厅老板被判担责
作者: 柏岩 杨小鹿    发布时间: 2008-04-28 10:21:35

AD IN PAGE
    日前,江苏省赣榆县人民法院审结一起因餐馆吊扇坠落砸伤顾客的人身损害赔偿案,店主因履行告知义务不到位而被判承担事故全部责任,赔偿顾客4000余元损失。

   2007年5月14日中午,徐某在张某经营的个体餐馆中用餐时,将馆内吊扇打开。用餐完毕准备离开时,正在旋转的吊扇突然坠落砸伤徐某头部。为此,原告住院8天,支出医疗费700余元,法医鉴定需休息三个月。事后,索赔未果的徐某诉至法院,要求被告张某承担全部损失。

   庭审中,张某称其已当众告知徐某电风扇已坏,不能使用,并提供证人当庭作证,证明张某曾在店内讲明电扇已坏的事实。但是,张某没有证据证明其已在电扇开关处设置电扇已坏的警示标志或采取了其他有效防范措施,徐某则否认自己听到过上述告知内容。

   法院审理认为,被告张某从事餐饮经营,有义务对其经营场所尽到安全保障义务,但其明知馆内吊扇已坏,如果使用会存在一定的危险性,却没有设置禁止使用等标志。张某虽称自己在店内已告知吊扇已坏,不得使用,但原告不予认可,张某也没有证据证明其已明确告知徐某电扇已坏而徐某坚持使用的证据。

   为此,法院认定张某即使履行了告知义务,其行为也属履行义务不到位,未能避免损害结果的发生。因此,对餐馆内吊扇坠落致人损害的后果,作为经营者的张某应当承担全部过错责任。



来源: 人民法院报
编辑: 陈秀军

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·会计资料不完整公司股东被判赔 ·一老汉工作时被同事活活气死 法院判公司赔19万
·警示装置设置不当造成事故被判赔偿 ·故障停车未警示 引发事故要赔偿
·购物商场地板滑 致人摔伤需赔偿 ·上班期间车被盗 公司无责不赔偿
·自驾游出车祸男童死亡父母起诉全体同伴获赔 ·密码被人复制 信用卡遭盗刷 银行被判全额
·医院误诊致人死亡 家属起诉获得赔偿 ·物业管理不规范业主被盗应赔偿
一异地盗销摩托车团伙河南落法网 5名嫌犯受审
不满女方父母干涉婚姻 小伙上门报复杀人
女子疑遭前夫性骚扰 提煤气罐上门引爆报复
租售“盗版”光盘万余张 五名摊贩锒铛入狱
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited