2006年5月16日下午，韦甲富在位于都安瑶族自治县安阳镇的房屋建筑封顶，便邀请其所在单位都安瑶族自治县水利局职工韦善等4人和亲戚、邻居到家中庆贺，在二楼设四桌酒席招待。19时许，韦善喝了约一瓶22度德胜米酒后，还和其他人继续喝酒。20时许，其他赴宴客人陆续散席后，韦善还继续和其他留下来的10多位宾客划拳喝酒。半个钟头以后，韦善离桌。21时许，韦善的其他同事都陆续回家，其余继续划拳喝酒。大约过半个小时，客人全部散场。22时许，韦甲富家人休息。23时50分左右，住在韦甲富前屋旁边的邻居苏健全（化名）听到自家前有物体高空坠落地“噗”的声音。次日凌晨6时许，韦甲富的邻居在韦甲富楼下发现一具尸体，怀疑是韦甲富单位的职工韦善，即用电话向都安瑶族自治县公安局报案。同时，韦甲富外出途中得知韦善死亡后，立即返回家中，在其楼房顶面发现韦善的一只皮鞋和一部翻盖手机，随即将皮鞋和手机拿到韦善尸体旁边的石头上。2006年5月17日7时20分至2005年5月17日8时50分，都安瑶族自治县公安局派员到达现场进行勘验，得出的结论是：1、韦善生前高坠伤致多器官损伤破裂引起死亡；2、韦善急性酒精中毒。韦善死亡后，韦甲富已付给死者韦善家属赔偿金人民币6000元。

    对于赔偿数额等，韦善家属认为赔偿过少，要韦甲富多赔偿，但韦甲富不愿意多赔，因此被韦善家属诉上公堂。

    都安县法院认为，证据表明，受害人韦善是在韦甲富的楼房顶面坠落死亡的。韦甲富在家中宴请客人，依法负有履行人身安全保障义务。然而韦甲富在其楼房顶面尚未设有防护设施，而且通往楼顶的楼梯口虽然有施工所需的水泥砖顶杆木板围着，但没有封死，在人们尚能通过的情况下，也没有设置明显的安全警示标志，应当预见潜在安全隐患而粗忽大意，导致应邀参加楼房封顶庆贺宴席的同事韦善在二楼饮酒后上至楼顶，不慎坠楼死亡的严重后果发生。韦甲富的行为存在一定的过错，而且，其过错行为与韦善死亡结果有着必然的因果关系，应当承担相应的民事责任，适当赔偿原告损失的15%。韦善家属请求韦甲富赔偿其经济损失的合理部分，应当予以支持。韦善是完全民事行为能力人，而韦甲富邀请客人是在其楼房二楼参加宴席。韦善在房主韦甲富不知情的情况下，明知进入施工场所存在危险，而饮酒后，因粗忽大意而放任危险后果的发生，擅自摸黑通过有施工所需水泥砖、顶杆、木板围栏的施工场地并登上至四楼的顶面，从而造成其坠楼死亡的结果，应自行承担主要过错责任。根据相关的法律法规和司法解释的规定，该院判决：韦甲富赔偿韦善家属死亡赔偿金等各项经济损失共计35413.1元。

    宣判后，韦善家属不服，向河池市中级法院提起上诉，请求撤销原判，改判由韦甲富按一审所列各项损失的50%赔偿。

    河池市中级法院审理后认为，一审判决对行为事实的定性和因之而作出的裁判都是准确、合法、合程序的，应予维持，因而判决：驳回上诉，维持原判。