中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 视点

行政成本太高损害政府形象
作者:奚旭初   发布时间:2008-04-30 11:01:56

AD IN PAGE
    尽管2008年的预算草案报告中,行政事业费用支出的增幅仅为14.3%,是各项支出中增幅最小的一项,但中央党校研究室副主任周天勇告诉《瞭望》新闻周刊,“这仅仅是预算内,还不能说明整个行政事业费用支出的增长得以有效控制。”(4月29日《瞭望》新闻周刊)  

  行政成本长期居高不下是个大问题,也是一个老问题。从1986年到2005年,我国GDP增长了14.6倍,而人均负担的年度行政管理费用增长了23倍。行政管理费用占财政总支出的比重,2006年上升到18.73%。而同期日本为2.38%、英国为4.19%、韩国为5.06%、法国为6.5%、加拿大为7.1%、美国为9.9%。

    政府浪费,加重了财政负担,挤占了教科、文卫、社会保障等公共服务事业资金,损害了群众利益。政府机构本应率先垂范,树立政府良好形象,从而推动节约型社会的建立。然而现实的情况是政府不仅未能以身作则,相反以自身的讲排场、比阔气,给民间起了负面导向作用。一些地方政府打造的豪华“面子工程”,成了吞噬资金的黑洞。

    铺张浪费不只是经济问题,更是政治问题。政府靠公民的税收维持运作,应该对对纳税人负责。今天打造廉洁政府的口号天天在喊,然而政府的廉洁离不开廉价,廉价是廉洁政府不可或缺的前提之一。如果政府运行成本太高,大手大脚花钱,纳税人又如何养得起?“高价政府”又怎么能得到公众的认同──公众能相信浪费成了常态的政府会是廉洁政府吗?

    杜绝浪费,厉行节约,要政府部门自律,更须有机制的约束,必须有人对政府浪费负责。要把行政费用控制责任落实到具体人,把各级政府的主要负责人列为第一责任人。与此同时,还应从源头开始把紧钱袋子——政府乱花钱,是因为有钱乱花,这就需要另一个问责:谁给了政府部门可以乱花的钱?



来源:中国法院网
编辑:黎虹



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·“花7亿元值不值”?人大就该质疑 ·刑拘涉嫌谎报瞒报的“一把手”,好!
·警惕解放思想中的“大跃进”现象 ·问责风暴频起,换人还得洗心!
·刺痛神经需要“问责风暴”的延伸 ·长假封存公车有利遏制“车轮腐败”
·依法问责让人民公仆不敢懈怠 ·官员别墅群折射山大王做派
·这回处理干部又快又好 ·重建资金透明 公众方能放心
·“问责风暴”就该让官员如坐针毡 ·最近的一连串问责是不是“风暴”
·总书记的“三个考验”是一记警钟 ·小学生写信谢书记,值得高兴吗?
·毒奶粉问责:扑苍蝇更要打老虎 ·收庄稼办砍伐证,荒了谁的地?

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited