对浏阳市委书记易佳良租地种田，有人认为，难免会变成“集体作秀”；有人认为，“在其位，谋其政”，市委书记的主要职责是为全市人民谋福祉，而不能为个人爱好花费太多时间；也有人认为，市委书记租地种田，其中涉及土地流转等问题，也没有相关的法律法规界定，很难判断是否合法。但无论怎么说，易佳良书记的租地种田，是一件值得喝彩的举动。

    其一，领导租地种田当“农夫”，可以体察民情、农情。据说，在分田到户前，上面对地方领导有个“三同”（同吃、同住、同劳动）的要求，所以，那时的地方领导都要不定期地到农村一线去，与农民们实行“三同”。分田到户后，地方领导的工作重心转移了招商引资之类，再也没有了领导与农民的“三同”了，领导租地种田也便成了稀奇和作秀了。其实，领导租地种田式的“农夫秀”，至少能够了解种田程序，了解农民种田疾苦，从中体察一下“汗滴禾下土”的民情、农情。如此增强“田间情感”，比坐在办公室发号施令、或者是在会场上说民情、农情，强得多。

    其二，领导租地种田当“农夫”，开了自己的心，乐在其中。领导也是人，也会有自已的爱好。然而谁都不能让领导的爱好千篇一律，套用外国小说里的一句话，叫领导的职责是一样的，但个人的爱好各有各的不同，有的喜欢打高乐夫，有的喜欢访友会客。浏阳市委书记易佳良有租地种田的爱好，反到是比爱好高乐夫什么的更值得去爱好。这种爱好的好处不但廉政，同时，又在种自己的地，淌自己的汗中开了自己的心，乐在其中。如果这种爱好算是“作秀”,这也是一个好的“秀”，是应该提倡的“秀”。

    其三，领导租地种田当“农夫”，有利于树立领导的亲民形象，拉近官民之间距离。一个时期以来，地方领导干部在百姓中的形象不是更高了，而是在低位化，官民之间的距离不是在拉近，而是在疏远。出现这种现象除有别的因素外，一个重要因素就是领导的架子越来越大，不爱深入到百姓中去了，更不说深入到田间地头去。有的百姓风趣地说，更上级的领导还能在电视里经常看到，地方的领导一年也看不到一次。领导租地种田当，哪怕是“农夫秀”，“秀”多了也就不是“秀”了。毕竟这样的“秀”会更多地深入到农民中间去，深入到田间里去。如此“秀”来，与农民接触的机会就多了，不仅有利于树立领导的亲民形象，同时也就拉近官民之间距离。

    美国的总统可以有自己的农场，中国的市委书记也该有自己的两亩农田作为自已的“试验田”，这只有好处没有坏处。易佳良书记，好好“秀”吧。