为避免出现当事人“赢了官司，输了亲情”，严田法庭始终坚持以“能调则调，当判则判”为原则，注重把握当事人心理上的症结，巧用“三法”调解“涉老”案，取得良好的社会效果和法律效果。

    一是“倾听法”。该庭在审理解“涉老”案时发现，老人和其亲属或子女之间的矛盾往往是缺乏沟通，当事人之间的真正的矛盾往往不是案件中双方所表现的争议。因此，在调解此类案件中，承办法官耐心的倾听当事人琐碎的谈话，从谈话中找到矛盾的真正焦点和潜在的解决矛盾的方法。特别是老年人走上法庭，心中的苦水颇多，只有让其将积郁一吐为尽，心情舒爽了，沟通才没有了障碍，症结就自然容易解开。

    二是“合力调解法”。法庭在审理“涉老”纠纷案件过程中，当事人双方在法庭上的情绪往往较为激动，光靠法官一人之力，当庭进行调解较难。为此，法庭往往在送达传票、审理时前往当事人所在的社区或者村庄，积极与村委会或社区、派出所及当事人的亲朋好友联系，在社会合力下，共同促成调解。

    三是“冷处理法”。对于一些“涉老”纠纷案件，当事人的矛盾往往比较尖锐，强行判决或进行调解可能取得适得其反的效果，有时甚至是造成矛盾的进一步激化。法庭在审理过程中遇到此类情况时，往往并不急于解决矛盾，而对矛盾进行冷却，在审限期内，多次组织当事人进行调解，经过法官的多次做工作，待时机成熟时促成当事人达成调解协议。