赵某于2003年2月到北京门头沟区某煤矿劳动，在煤矿井下劳动过程中，因发生瓦斯爆炸事故被烧伤。事故发生后，赵某被送去医院救治，被鉴定为二级工伤。出院后，因该煤矿未按规定给予赵某工伤待遇，双方发生劳动争议，赵某向门头沟区劳动争议仲裁委员会申诉，仲裁委员会于裁决煤矿一次性支付给赵某工伤津贴、伤残补助金等共计3万多元，并以后每月支付伤残抚恤金和护理费1300多元。后因该煤矿的营业执照已被注销，债权债务由其主管单位门头沟区某村经济合作社承担。

    2004年1月，承担债务的经济合作社不服劳动仲裁裁决，向北京市门头沟区法院起诉。一审中，法院认为赵某在该煤矿劳动和领取工资，双方存在事实劳动关系。赵某在煤矿井下劳动过程中受伤，已被劳动行政部门认定为因工受伤，应当享受工伤的相关待遇。鉴于该煤矿注销登记，煤矿的债权、债务由其主管单位门头沟区某村经济合作社承担。故判决该经济合作社于判决生效后一次性支付给赵某工伤津贴、一次性伤残补助金等共计37000多元；并从2004年6月起，每月支付伤残抚恤金和护理费共计1368元。

    2004年6月，该经济合作社向北京市第一中级人民法院上诉，法院认为该煤矿为其开办的所有制企业，根据事实和证据，以及《北京市企业劳动者工伤保险规定》第14条、第15条、第16条的规定，《中华人民共和国劳动法》第73条第1款的规定，驳回上诉，维持原判。

    判决生效后，该经济合作社支付部分赔偿金后，一直未按时履行法律文书确定的每月支付义务。2008年4月10日，赵某向法院申请强制执行。执行中，该经济合作社多次以村里搞建设资金紧张为由拖延执行，执行法官为了能及时将赔偿金送到赵某手里，缓解其生活的困难，多次去村里联系、沟通，化解双方的矛盾症结，并讲解拒不履行生效判决的严重后果。经过执行法官的努力，终于说服了被执行人，促使其主动将27000多元交到法院。

    拿到案款后，执行法官立即联系赵某，并将其所申请的27000多元伤残抚恤金递到他的手里。法官的为民执法让赵某感动不已，他来到法院握着法官的手激动地说到：“工伤使我失去了劳动能力，让我倍受煎熬。法院的关怀，让我又看到了生活的希望。太感谢你们了……”