中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 时政

解放思想解放表达,先要听取表达
作者:朽木    发布时间:2008-05-05 14:12:41

AD IN PAGE
    人民日报的“人民论坛”专栏发表过一篇评论,叫做《解放思想,先要解放表达》,题目新颖,引起很多人瞩目。文章问道:“何以在力倡新一轮解放思想的广东,各级领导仍然一次次鼓励甚至动员人们大胆说话?”意思很清楚:直到今天,我们还要营造一个宽松的“说话环境”;直到今天,“自由发言”、“各抒己见”还需要“各级领导”去“鼓励”和“动员”!

  “解放思想,先要解放表达”。此言甚是。语言是思想的外壳,人们的思想,常常通过表达才能到达行动,特别是思想需要交流,需要传布,需要碰撞,需要讨论的时候。通俗地说,脑子里想的,先要说出来,先要说清楚,先要说给人听,从而让一个人的思想变成大家的思想,成了众人的意志,最后化为社会的行动。就这个意义上说,“解放思想,先要解放表达”的逻辑关系是成立的,这的确是需要我们高度重视的。

  再往下深入一步想,就会发现,“解放表达”还真非易事,并不是什么人什么场合嘴一张就能说话的,“规矩”多着呢。比如,你说话的目的是什么?比如,你说的有人听吗?比如,你说的有要人听吗?比如,你说的是真话还是假话?比如,你说的若然是真话,听的人“挂得住”吗?比如,你是不是在提意见,你的意见一针见血吗?比如,你的“矛头”是领导吗?比如,你说的话能够“上达天听”而不被相关环节“贪污”吗?……

  这么多问句,若 “合并同类项”地“检索”一下,就会发现其中两个关键词,一个叫“说”,另一个叫“听”。

  于是有了我们这篇文章的题目:“解放思想解放表达,先要听取表达”。

  关键是,领导要听取表达,各层各级领导要听取表达,各层各级领导要听取提意见的表达,要有雅量,要有诚意,要听取!即,要听而取之,将群众的意见、建议、呼声、要求中的合理的、有用的,哪怕是刺耳的、让人面酣耳热的怪话、抱怨话、牢骚话――只要是合理的、有用的话,都来一个“洗耳恭听”,来一个“兼听则明”,来一个“择善而从之”。这才叫“广开言路”,这才叫真正意义上的解放思想。否则,或者会出现万马齐喑,大家都闭上嘴“不表达”;或者会出现祥林嫂那样啰里啰唆说话没人去听的“伪表达”,――还有一种也是“伪表达”,即,一些领导左耳听,右耳出,你说你的,我干我的,老百姓的“说话”全成了“浪费表情”。不管哪一种,都与“听取表达”大相径庭,背道而驰。

  十七大反复强调,要继续解放思想。而解放思想,是要解放表达;要解放表达,则先要听取表达――我想,这,同样面临一个需要“解放”的问题。



来源:人民网
编辑:黎虹

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·青年节半天假尴尬显公共政策权威弱化 ·从煽情的标题到不负责任的网骂
·政府拿不准的政策应与公众商议 ·创“百年经典”先“统一窗帘”?
·擎起民意“航帆”医改才能承载重任 ·“开禁三轮车”莫要猴急
·新一轮思想解放的重心是还权于民 ·农民“自建纪检监察网”的黑色幽默
·坚持先进法治理念强化审判职能 ·开门立法也该是一种潮流
·谨防在“解放思想”的名义下违规 ·“五大炮手”的进步与缺憾
·媒体应该成为开放的先遣队 ·有感于市民反映强烈的项目不批建
·校长被拘事件:官员为何怀念没有网络的时光 ·全心全意为民意服务

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited