中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 民事案件

违反房协倡议吃差价6万元 中大恒基被判双倍返赔
作者:李京华   发布时间:2008-05-06 16:35:40

AD IN PAGE
    买房人周先生以中大恒基公司违背北京房地产中介行业协会倡议书承诺,以赚取6万元差价为由,将其告上北京市丰台区法院,要求其双倍返还房屋差价及其他损失共计12万余元。丰台法院日前一审判决支持了周先生的全部诉讼请求。

    2007年6月,李先生与中大恒基签订了《北京市房屋出售委托合同》,约定由中大恒基公司独家代理李先生所有的位于丰台区角门西里的一所房屋出售事宜。合同约定的出售价格为82万元。两个月后,李先生委托时任中大恒基虎坊桥店的经理张某代办该房屋的买卖交易手续、到房地产交易管理部门办理房屋产权转移、过户的一切有关事宜,并将该授权到公证处公证。

    此后,经理张某代李先生与周先生及中大恒基签订了《房屋居间买卖合同》,约定房屋出售的价格为88万元,中介费为售房价格的3%。周先生又与银行签订贷款合同,贷款50万元。现周先生已经交齐全部房款88万元,并于2007年9月取得房产证书。

    周先生购买房屋后,联系上了出卖人李先生,得知中大恒基吃了6万元差价,并因此导致自己多支付中介费用1800元、贷款利息1920元、契税900元、土地出让金1800元。

    周先生认为,中大恒基公司作为专业的房产经纪公司,在提供居间服务过程中吃差价,明显违反相关法律规定,违反诚实信用原则。为此,周先生诉至法院,要求中大恒基双倍返还购房差价12万元等。

    法院审理认为,中大恒基公司存在赚取房屋差价款行为,依其承诺应双倍返还周先生房屋差价款,由此给周先生造成的相关费用损失也应承担给付责任。

    据了解,2006年,北京房地产中介行业协会发出了《关于房地产中介机构“不赚差价”的倡议书》,当时,中大恒基等多家知名房地产经纪公司纷纷表示坚决拥护,愿意接受社会监督。此倡议包括:对业主委托出售的存量房房源权属情况能否入市交易要严格查证核实,保证房源的真实合法性,不做虚假广告和推介。对业主委托出售的存量房房源价格要按市场价格予以真实评估,不蓄意提价或压价,不赚取差价等。



来源:新华网
编辑:陈秀军

   文 章 查 询
关键字:
高级检索

右侧广告


相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·工地代表擅离职守 财物被盗被判赔偿 ·助人为乐摔成重伤 受益之人适当补偿
·体检报告拖延送达 影响诊疗被判赔偿 ·破坏车祸现场致责任无法认定 肇事司机担主责
·一女子网上开店遭起诉 淘宝被要求负连带责任 ·银行汇款被人冒领 邮政局及“代办员”共同买单
·父遇事故身亡 胎儿出生获赔 ·重庆一消费者带着51页日记状告家乐福
·女大学生术后成植物人案续 母亲跪求赔偿190万 ·吊扇坠落砸伤食客 餐厅老板被判担责
·小学退休女教师工资被扣减怪罪会计上演"校园动作片" ·三业主车辆未按物业规定登记不慎丢失自担责
·一玩家在《武林外传》网游中失利状告软件公司索赔被驳 ·大货车撞坏京石高速天桥案宣判 车主被判赔23万
·违反"福彩"销售规定一经营者赊销彩票被判赔偿 ·受朋友鼓动购买美国基金 15万元莫名"蒸发"

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright©2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited