整个事件就是一场闹剧。导演就是兰董，而我们的舆论却不自觉地客串了一把演员，我们随着兰董的一个个视频的推出，把这出戏推向了一个个高潮，在兰董的兰花指的挑逗下，舆论更像是一头被撩拨的公牛，横冲直撞，引发了一阵阵的尖叫，却收到了预期效果——兰董迅速走红。

    如果不是一点点小小的纰漏让这出戏穿了帮的话，毫不怀疑，兰董还会继续红下去，现在，兰董在舆论的哄笑声中提前仓皇退场，而我们却不能不追问一句：一个如此蹩脚的骗局何以能让舆论疯狂，为何兰董的兰花指能挑动我们早已疲惫的神经？

    恐怕不能简简单单地归咎于兰董的傲慢与偏激的谩骂，试问，如果兰董只是一个普普通通的70后，只是一个公司的小职员，没有她那些昂贵的真的让我们一辈子都买不起的道具，她的话还会引起如此强烈的反响吗？一个挑衅的动作不一定能激怒公牛，但是举着一大块红布，再做出一个挑衅性的动作却足以让最冷静的公牛抓狂了，更何况，这只“公牛”在见过了扔了满地钞票的“90后女孩”之后已经对于此类事件极度敏感，时刻处于暴走的状态。非常不幸的是，名车、名包恰恰成了那块红布。

    贫富差距的拉大使得社会分层日益明显，富人阶层任何的傲慢举动都可能会刺痛数量庞大的弱势阶层，都可能引发“阶级冲突”，兰董也无非是充当了点燃冲突的火炬手罢了。网上舆论一边倒的斥责与其说是对兰董个人素质的质疑，毋宁说是“阶级冲突”的另类表现。这也就能解释为什么一开始会有人将鄙视兰董为自己的人生目标，而真相大白之后，对兰董的讨伐却远远不如我们想象的那么猛烈的原因了。对于一个骗子的惩罚本来就会远远低于“敌人”的。

    兰董事件再一次提醒我们：消弭横亘在社会阶层之间那道看不见的鸿沟任重道远。强大的网上“人肉”搜索的确可以揭下兰董的假面具，但是仅仅靠打假却无法消除它给社会带来的伤害。引导富人正确地对待自己的财富，承担更大的社会责任，让弱势阶层理性地看待他人的财富，分享社会进步的成果，才是真正让兰董们下课的最佳方法。否则，依然会有“洪董”、“黄董”之流出来挑战我们的心理承受底限，挑衅社会的凝聚力。