中国法院网
顶部广告
ENGLISH
关于我们
联系我们
广告报价

 现在位置: 教育

2008高考作文备考方略:正确应对三大题型
发布时间:2008-05-09 15:51:08

AD IN PAGE
    基于对历年高考作文题的细致分析,本文归纳出如下几个范畴,同时列举了出题背影及其可能性和相关的写作方法,希望对考生有所裨益。

  1 人生观、价值观范畴的考题

  例如:以“快乐”为话题、以“成功”为话题。

  人生观、价值观是自古以来作文立人的永恒主题,可以说每一个学生从写第一篇作文的时候起,甚至是在学校里上第一节课起,就一直在作并且将继续作这篇文章。正是因为这类主题在平时的教育、学习中被学生不断地接触,难以写出新意,不易区分水平,所以在高考中直接出现的可能性也就比较小。

  尽管人生观、价值观一类的题目在高考中出现的几率比较小,但作为有着永恒意义的主题,考生还是需要做适当的准备,而所有的准备之中,心理准备可能是最为重要的。

  如果遇到这样的考题,写作的时候可以注意以下几点:

  -立意一定要正确。人生观、价值观的大方向在社会文化中有定论,没有必要为了出新出奇而颠覆传统。

  -可以在材料的选择上突出时代感。

  -写作的时候注意理性的议论和感性的抒情相结合。

  2 生活中的美德范畴的考题

  例如:以“爱心”为话题、以“宽容”为话题以及2001年的全国卷作文――以“诚信”为题。

  和人生观、价值观一样,生活中的美好品德也是学生从小就接触的作文题材,但后者的时代性更为突出。中国社会20多年来持续变化,在取得巨大成就的同时,一部分美好品德也面临着丧失的危险。在这样的背景下,高考作文以此为作文题,并借此促进学生以及全社会对美好品德的信仰是很有意义的。2001年的全国秋季高考作文就是很典型的例子。近几年来,社会诚信渐渐丧失,假名牌发展成假酒、假药;打假发展成假打;情况之严重使总理在高等学府提出“不做假账”。

  在这样的社会现实下,2001年的全国高考作文是很切中时弊的。但上海的考生也不能掉以轻心。虽然来得晚了一点,但刚刚过去的2006年的高考作文毕竟让考生在一个更加开放的题目下去呼唤、挽留、保持生活中的美好品德。

  对于这样的作文,写作时要注意:

  -对题目的解读要深入、细致。比如“诚信”,人言为信,写作时可以强调这一点;比如“宽容”,“宽”和“容”有不同的意义;再比如“合作与竞争”,写作时要揭示出两者的关系。

  -放到现实生活中去解读,赋予其厚重的社会意义。去年上海高考中有一考生“想握住那些敢于说真话的人的手,以表达我的崇敬、我的支持与我像你们那样敢于真言的决心”,就是凭借作文中厚重的社会意义而获得了很高的分数。

  -避免空谈,要具体、实在。

  3 社会热点范畴的考题

  例如:“网络”、“选秀”、“80后”、“百家讲坛”、“啃老族”等等,此外,最近的上海高考可以归入此类的有2000年秋考(为世博会定主题)、2001年秋考(文化遗产)、2002年春考(流行文化现象)、2003年秋考(杂)、2004年秋考(忙)和2005年秋考(文化生活)。

  进入21世纪,古老的中国社会与新奇的现代文明在各个层面发生交融和碰撞,由此这片土地上每时每刻都在发生着值得我们思索的事情。作为即将进入高等院校的学生,有责任知道事情的发生,有责任思考事情的内核,有责任提出自己的见解。所以,出这样的考题的可能性非常大。

  对于这样的考题,做到下面几点会让文章更出彩:

  -见解有新意,不妨颠覆传统。

  -正因为可以颠覆传统,所以尤其要言之有理。

  -展现出作为青年人的气息。

  -从世界、人类、未来的角度,从文化、精神、道德的层面看问题,不要就事论事,要上升到理性高度,使作文更有前瞻性的眼光。

  考生要在备考时做到知己知彼,才能百战不殆。



来源:人民网
编辑:韩京红



相 关 文 章
推荐给朋友: Email
·成都桥牌高手以特长生身份被北大降分录取 ·湖北阳新昔日高考状元如今沦落街头捡垃圾
·中国人民大学破格录取林跃等3位奥运冠军 ·云南龙陵交通局原局长帮助儿子高考舞弊被撤职
·新疆今年共查处近千名“高考移民” ·连续7年当高考冠军 云南"最牛"高中解读
·“美国高考”不比中国高考难 考生对ACT不了解 ·安徽明年高考可能全部自主命题 录取率难破50%
·“湖北最牛班”到底“牛”在哪 ·复读怪圈加剧高考惨烈度 应届生几成弱势群体
·北川中学学子收到首份高考录取通知书圆飞行梦 ·“状元礼”还是别秀了吧
·北京高考通知书已送达4成 未收到家长考生先别急 ·四川高考录取办法出台 由高分到低分按比例投档
·高考平行志愿有致命弊端 是否继续实行待定 ·要求查阅试卷遭拒 高考生状告河南省高招办

中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。

京ICP备05029464号 | 网上传播视听节目许可证(0108276)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2002-2008 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited