历经艰难坎坷，邓清清、罗瑶等少年终于赢得了宝贵的第二次生命，活了下了，而这样的奇迹是其靠自己的顽强和坚韧获得的。这样的传奇经历使人不禁联想到发生在一位美国青年身上的动人故事：27岁的拉尔斯顿在独自登山过程中被巨石压住右臂，在苦等三天未能等来救援人员，他靠仅有的一把8厘米长的袖珍折刀将自己的右臂生生斩断！又以惊人的意志进行简单的自救包扎，接着忍着巨痛靠绳索坠下25米深的狭谷，沿着河谷走了相当长的距离，直到撞上两名登山者，这才得以获救！这位钢铁硬汉般的美国年青人立即成为全球众多主流媒体争相报道的对象，并被其国人誉为“美国的英雄”“青年的楷模”。

　　邓清清、罗瑶等尽管没有像拉尔斯顿样“壮士断腕”，但其身上所展现出的顽强精神同样值得我们歌颂和赞美。但是这些孩子会受到人们英雄般的礼遇，并也将其誉为楷模和骄傲吗？我想，恐怕不会。原因很简单，其的举动固然坚强，但救的是自己的命，而与他人无关。而在我们的传统思维中，只有舍己救人、见义勇为者才能成为英雄，才能受到崇高的赞美。对于舍己救人的行为进行赞美固然应该，但对这样顽强自救的行为同样应该称颂。道理也很简单，人的生命同样重要和宝贵，在困境中竭尽全力挽救自己的性命是人的本能，但这种本能所爆发的力量也是有着巨大差别的，有的人换是这样的环境早就崩溃了，就是因为其意志品质不够坚强，而能够经得起考验，成功自救的人，其行为从某种意义上来说也是社会的一笔宝贵财富。因为其向世人充分展示了人性的坚忍不拔，能够鼓舞他人在遇到同样的困境时也能有信心和勇气支撑下去。

　　其实类似邓清清、罗瑶这样在困境中以顽强的毅力坚持下来的人还有很多，如有矿工在遇困多日后靠喝自己的尿活了下来，同样被誉为生命的奇迹。但令人遗憾的是，我们在赞叹其幸运和大难不死之余很少给予其称赞，更谈不上称其为英雄了。在我们看来，其救的是自己的命，没啥好大书特书的，的确，其救的是自己的命，但对于社会来说，这样的举动无疑也是挽回了一条生命，是一大幸事。更为重要的事这种精神足以感召更多的人珍惜生活，善待生命，遇到同样的事情也能鼓起生存的勇气。

　　十多岁的孩子能有如此壮举实属不易，理应给其发一枚“大奖章”，而其这种精神值得其他孩子和社会上的每一个人学习。