与2006年、2007年分别得到补贴总额50亿元、49亿元相比，中石化此次本年第一季度的补贴额，飙升到了74亿元之多，俨然多得有点恐怖。但若以“史”为鉴，似乎见怪不怪。而公众经多次无效争论之后，面对中石化这次依旧故我，甚至是变本加厉的“窟窿补贴”，虽不至于群体失语，但多数人恐怕已倍感话语疲劳。

    粗略检索，我们不难发现：针对中石化的“窟窿补贴”，若将现有的质疑、“非议”和建议归纳起来，即使是编出几本煌煌巨著，也是件轻而易举的事情。

    比如质疑，质问中石化整体盈利为何还需要补贴？是否应补贴其单个环节亏损？相关财政补贴又是否履行了法定程序？又比如“非议”，批评补贴政策不够透明，数额无法律依据；违背市场经济原则，对垄断国企补贴是对民营企业不公；盲目补贴干扰了企业市场化运作，对企业内部治理结构不利。再比如寓质疑“非议”于其内的建议，建言补贴必须有足够的成本收益理由；补贴应有助于建立市场竞争机制等等。凡此种种，怒目而对的质疑、直言不讳的“非议”或聊补时用的建议，可谓不胜枚举。

    如今质疑、非议、建议声未了，好比泥牛入海，不料想，激起的却是更快更大的“窟窿补贴”，原来说了也是白说。那么，中石化大可不必欲“拿”还羞了，不妨再接再厉、加倍努力、尽情尽兴地去拿“财政红包”，拿到手发软、心发虚好了——说到这“手发软、心发虚”，笔者不由得想起了中石化的股民们，或许，用这修饰他们更为妥贴。然而，他们之所以同样出现了这类似“症状”，或许并非因为和中石化一道“拿钱”了，兴奋使然，而是别有缘由。

    对于那个“71亿元补贴填不满一半”的大“窟窿”，中石化董事长苏树林一边愁眉苦脸地表示，“中石化正承受严峻考验！”一边又底气十足地宣称，“一旦价格回归理性，中石化的盈利能力将非常强”。他还给股民描绘了一幅美丽的“远景”——中石化成品油产量超过1亿吨，如果价格上调1000元/吨，利润就能增加1000亿元，“何况，目前中石化炼油价差绝对不止1000元”（注：可笑的是，去年中石化利润不过500多亿元）。

    乍一看，苏董事长描绘的“远景”似乎很诱人，一番“动员”的效果也似乎很明显：“虽然股民们有一肚子的疑问，昨天的股东大会却没有出现失控情形，且所有议案全面通过”。但是，这并不代表股东们“手不软、心不虚”，其中“一位小股东”的看似漫不经心的话，道出了中石化股民们难以遮掩的隐忧：“逼他们没用，价格是国家调的”。看来，对此他们也话语疲劳了。笔者一声长叹，中石化 “窟窿补贴”，你果然很令人话语疲劳！