现在位置:视点 【浏览字号: 打印预览】【打印 纠错

“史上最牛行政回复”是怎样出笼的
作者: 徐林林    发布时间: 2008-06-11 10:44:43

AD IN PAGE
    上海浦东新区东明家园小区的公建配套设施,长期被周家渡街道办事处无偿使用,原本规划许可中的老年活动室、健身房、老年阅览室及娱乐室等都没有了。为此,业主们不断信访。然而,令人诧异的是,几番周折之后,业主在当地政务公开网上得到的回复却是这样的:经研究,现将该信访事项的处理答复如下,根据《XXXXX》 规定 ,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX……(上海法制报6月10日:《上海街道办回复信访将法规写作XXXX》)

    在这个被业主们称作“史上最牛行政回复”中,那三十个多“X”字符是什么意思?书引号里的“X”大约是某法规名称,后面一长串“X”可能是其中某款条文罢?这种打哑谜般的行政回复何以被挂到网上?就报道的相关细节来看,其中存在这样两种可能。

    从行政层面而言,街道办事处官员非但没把物权法当回事,反而煞有介事地说业主们是在“无事生非”。明明是公权侵犯私权,而他们却反打一耙,甚至连行政回复的内容都懒得去审读,以致让并未成型的公文“冲”上了互联网。作为区政府的派出机构,街道办事处的官衙作风严重到了何等地步,由此足见一斑。

    从操作角度分析,虽说在侵占业主私有财产方面,街道办事处官员嘴巴比谁都硬,但实际上,他们一直苦于找不到相关法律依据。所以,在处理信访过程中,只好交代回复的文字录入人员,暂以一长串“X”代之,以便择日将某个法规断章取义地搬上去,搪塞、敷衍小区的业主们。估计,后来迫于业主们坚持依法维权,被弄得头昏脑胀的相关官员,这才匆匆下令将没经核对的回复发到了网上。

    在《信访条例》对信访答复行为作出操作性很强的明确规定, 《政府信息公开条例》已于今年5月1日起正式生效的背景下,居然会出现这种忽悠公众的“史上最牛行政回复”,简直让人觉得不可思议。看来,这个街道办事处的主政官员和工作人员,应该好好学习相关法律知识了!



来源: 中国法院网
责任编辑: 黎虹

dot 相 关 文 章 投稿信箱 推荐给朋友: Email
·抵押登记审查不严被撤销 房产局赔偿4万 ·一次违建两次罚款 利辛建委裁定被撤销
·父占子房私办证 子诉父房证被撤 ·工程推土致鱼塘缺堤 大化县发改局赔偿3万元
·宁都县建设局违法发放工程许可证被撤销 ·"免检"车被要求上线检测 车主告交管局违法行政
·“短信骂人罚款两百”背后的正义创伤 ·查准乱收费的根源才能遏制乱收费
·公权的“牛气”不能冲破私权的天 ·违规人员咋又是临时工
发达国家理应在减排方面作出表率
都是女检察长用车太讲究惹的祸
“少先队城管”讥讽了谁
“血浆浇花”折射献血机制乱象
dot 中国法院网版权及免责声明:
①凡本网注明“中国法院网”的作品,版权均属于中国法院网,未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:
中国法院网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:XXX(非中国法院网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的,请于文章发布后的30日内进行。
关于我们 | 联系我们 | 广告报价 | 诚 聘 | 法律公告 | 建网须知 | 宣传先进 | 档案数字化 | 本网公告 | 软件著作权 | 总编辑
京ICP证080276号 | 网上传播视听节目许可证(0108276) | 互联网新闻信息服务许可证(1012006040)
中国法院国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像

Copyright © 2002-2009 by ChinaCourt.org All rights reserved.
Reproduction in whole or in part without permission is prohibited