1985年至2020年出生人口中男性将比女性累计“富余”460万，意味着12年后广东将有460万光棍。这个数字的后面，潜伏着危机。由于社会可供应的婚育年龄的女性人数无法匹配适婚男性人数的需要，相当一部份男性将由于诸多方面的弱势，被挤出婚姻市场。成婚成为相当一部份男性的奢望，并不只是他们个人的悲剧。在“剩男社会”，卖淫嫖娼、性犯罪等违法行为以及各种社会问题，将危及个人安全并对可持续发展构成严重威胁。

    广东的情形并非独例，“缺女”、“剩男”在中国已是普遍现象。今年年初，中国人民大学人口与发展研究中心发布的报告显示，因人为干扰，我国新生儿性别比高达117：100。2007年中国男性已比女性多出3700万，其中0岁至15岁的男比女多出1,800万。而更令人担忧的是，性别比连续失调至今仍未出现“拐点”，这意味着，新出生人口的性别比依然在扩大。如果说性别比连续失衡，实际上已成为社会背负的“高利贷”，那么性别比失衡目前仍未扭转，又警示了什么？

    以往每说到要有危机感，总有人不以为然，认为是危言耸听。其实，所谓危机感，恰是因为危机还没发生，才要你去感；倘若已经发生了，那就不叫危机而叫灾难，还要你感什么呢？对性别比失衡带来的“光棍”之忧，就须作如是观。“缺女”、“剩男”，实际上已成为了“定时炸弹”，成为孕育社会动荡的土壤。在“定时炸弹” 爆炸之前消弭心腹之患，我们还有多少时间与空间？如果我们不能用历史的眼光和忧患意识考量、解决这个问题，那么将来的“埋单”必是难以承受之重。